Czy wicestarosta Janusz Ciura złamał prawo?

do Barbarak
Pani Barbaro, mija się Pani z prawdą pisząc, że wystarczyłoby, aby jedna osoba powiedziała basta. Aby skutecznie dokonać zmian w Zarządzie Powiatu na wniosek opozycji potrzeba 3/5 składu Rady Powiatu, tzn. 13 radnych. Takiej większości nie uzyska obecnie żadna ze stron, które mają po dziesięciu radnych. Wspólnota Samorządowa, którą mam zaszczyt reprezentować w Radzie Powiatu, zawsze w samorządzie stroniła od awantur politycznych. Podobne stanowisko będę prezentował do końca obecnej kadencji. Osiem lat temu Wspólnota Samorządowa zrezygnowała z możliwości uczestniczenia w powiatowej koalicji rządzącej na znak protestu po sprzedaży pól czerwonkowskich. Wolała pozostać konstruktywną opozycją. Powstałą lukę natychmiast wypełnił p.Osiecki z kolegami. Dzisiaj jego ekipie puszczają nerwy, nie chcą czekać do wyborów. Jedynie radny Grabarek zachowuje się powściągliwie i rozsądnie, jak przystało na doświadczonego samorządowca.Pani Barbaro jakiekolwiek zmiany w Zarządzie są możliwe z woli samej koalicji lub w przypadku kolejnych prokuratorskich zarzutów, na co najwyraźniej liczą radni, którzy złożyli doniesienie na wicestarostę do prokuratora. Poczekajmy na efekty. Wywodzący się z tego samego środowiska tzw. "zadymiarze" już w poprzedniej kadencji miejskiej próbowali angażować prokuratora przeciwko kolegom radnym. Bez efektu.

Bandar całkowicie logiczne , to co napisałeś. Z tym że jeszcze ta opozycja nic nie zdziałała , a próbuje już któryś raz dorwać się do władzy w powiecie . W/g mnie skończy to się jak zawsze , a wszystko już nie długo wróci do normalności, a opozycja znów się przyczaj, a niektórzy z nich już nie długo zaczną znów machać ogonkami.

Sugerujesz, że były pracownik DPS to postać fikcyjna? Czyli, że prokurator, a wcześniej wicestarosta, rozmawiali z duchem (duchami)? Większej niedorzeczności nie słyszałem. Rozumiem obronę szefa za wszelką cenę, ale spróbujmy być poważni.Jeśli idzie o zachowanie radnych opozycji, to chyba zrozumiałe, ze korzystają z okazji. Zarząd sam dał ciała i podaje się "na tacy". Nie byliby politykami, gdyby przepuścili taką okazję. PZS samo strzeliło sobie w stopę i nie obwiniajcie o to nikogo. Opozycji nie starczyłoby fantazji, żeby taki przekręt obmyślić i kogoś w niego wkręcić. 

Pytanie byłych pracowników o opinię na temat byłego szefa jest z góry stronnicze. Czy spodziewacie się, że będą chwalić? Przecież każdy zwolniony powie coś nieprzychylnego, a fantazja ludzi jest nieograniczona. Dla równowagi proponowałbym porozmawiać co wiedzą i sądzą o burmistrzu, który po wyborach wymienił chyba pół urzędu. Były tam wyroki korzystne dla pracowników i wypłaty odszkodowań. Teraz o tym cicho, bo wszyscy żyją tym, że jedna z dyrektorek podległych powiatowi kręciła lody i poniesie pewnie za to karę. Na tym ogienku obecny jeszcze burmistrz chce ugrać wielką intrygę. Niech Ci co pisza coś na powiat obiektywnie ocenią działania burmistrza i jego cudacznych urzędników od pracy zaocznej i skoków narciarskich. Żenada! Janek dobrze napisał - o radnych PIS i Forum nie można powiedzieć nic dobrego, a to co napisałeś to chyba przez grzeczność, albo nie chciało Ci się dużo pisać - lista ich "osiągnięć" jest długa, a wszyscy charakteryzują się ciągiem na władze i przywileje. 

 BYŁY PRACOWNIK DPS ! Kto to jest i czy istnieje naprwdę ? Powołują się na niego radni opozycyjni czy on naprawdę istnieje? Straszą nim jak bajkową Babą Jagą , może czas żeby go przedstawić i niech mówi otwarcie bo przecież o prawdę tu chodzi. Chciałbym wiedzieć kto to może być a może ktoś wie?

barbarak
Szyte grubymi nićmi i małoskomplikowane aby tego nie przejrzeć . Osiecki nigdy nie dostanie się na stołek do starostwa, i to jedno jest pewne .

Widzę, że można sobie dorobić wypisując na zamówienie polityczne bzdury na powiat. Może i ja bym się przyłączył, tylko nie wiem do kogo się zgłosić. Najgorsze, że ci co krytykują nie patrzą na własne czyny. Są mało lepsi albo dużo gorsi od tych wypisanych radnych. Przecież u burmistrza jest jeden wielki układ towarzysko-polityczny!

Burmistrz osiecki tego nie zauważył, bo pewnie patrzył na Panią Monikę!

Można było się spodziewać SIEDMIU WSPANIAŁYCH I CNOTLIWYCH kierowanych przez posła , wybitnego spejalistę w zakresie służenia do mszy. Widać z daleka że to nie chodzi o DPS ale o to żeby wykosić politycznych rywali . Wystarczy sprawdzić ile głosółw miał Tadeusz Koryś, Janusz Ciura czy Jan Łopata  porównać z wynikami radnych wnioskodawców i wiemy o co chodzi. Oni się ich boją. Osiecki wie że już nie ma szans na Burmistrza i chciałby znów wrócić do starostwa. Ta ekipa czyli  PIS razem z Sochaczewskim Forum prowadzi bardzo brudną grę, Osiecki sam zapomniał że także był wicestarostą i też sprawował nadzór nad DPS dlaczego nic nie zauważył ? Radny Pakuła może by sobie przypomniał że dopuścił sie przestępstwa polegającego na molestowaniu seksualnym, przecież to bohater sochaczewskiej sex afery! Prosze bardzo jaki jurny chłop!   A teraz walczy o sprawiedliwość. Tadzio Głuchowski fajny chłop lubi popić zapomniał chyba że podczas pracy w radzie nadzorczej PEC po pijanemu spadł na głowę ze schodów chyba Tadziu miał ze 3 promile. Od tego upadku tak mu się porobiło albo od nadmiaru etatów. Radny Ziółkowski lubi gadać głupoty już kiedyś to zrobił. Co może wiedzieć Pani Fastyn o sytauacji w Sochaczewie mieszka we Wrocławiu przecież. Radna Ulicka pracuje w MOSIR,  szkoda gadać. Strażnicy moralności i praworządnośći. Prawie ta cała ekipa pracuje u Burmistrza  lub ma inne powiążania z nim. Oni DPS mają gdzieś i wszystkich pensjonariuszy tego DPS to jest brudna walka polityczna . Boją sie silniejszych nie mogą wygrać uczciwie to chcą wbić nóż w plecy bo nie potrafią inaczej.

Dobry wpis. wart zapamiętania. Aż mnie ciekawość zżera, czy ktokolwiek z tych ludzi ma odrobinę przyzwoitości. na razie wychodzi mi, że nikt. I coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że łączą ich jakieś układy lub wzajemne "hakowanie".Nie mam tu na myśli zwykłej politycznej lojalności.Tymczasem towarzysz Ciura nic, a nic nie zmienił tonu i sposobu rządzenia. I rządzi chyba w dalszym ciągu samodzielnie. Czemu tak wszyscy się go boją i przy nim skaczą?

Obserwator, przecież do miasta już w tych wyborach masz okręgi jednomandatowe. Do powiatu zostało po staremu. Dlatego trzeba się bardzo dobrze przyglądać na jakiej liście znajdą się następujące osoby: Z okręgu nr 1 – 5 mandatów (gminy: Rybno, Iłów, Młodzieszyn, Brochów)
1. Ryszard Ambroziak – Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej 2. Bogdan Dobrzyński - Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej
3 . Tadeusz Przewoźny - Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej

Z okręgu nr 2 – 7 mandatów (gmina: Sochaczew, Teresin, Nowa Sucha)
1 . Bogdan Jakubowski - Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej
2 . Tadeusz Koryś - Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej
3 . Jan Aleksander Łopata - Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej

Z okręgu nr 3 – 9 mandatów (miasto Sochaczew)
1 . Janusz Ciura - Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej
2 . Przemysław Gaik – PO 3 . Halina Pędziejewska - Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej
4 . Jolanta Popiołek – SLD  5 . Jerzy Żelichowski – Sochaczewska Wspólnota Samorządowa (dane ze strony starostwa) i nie wolno głosować na listy gdzie one będą, bo niechcący można je wybrać.
Wystarczyłoby, żeby jedna z tych osób powiedziała "basta" i w zasadzie medialnie skończył by się temat, bo o tych paniach co siedzą to jeszcze długo nie będzie cokolwiek wiadomo. Taka osoba nieprawdopodobnie by zyskała w jasiennych wyborach, a tak wszyscy są utożsamiani ze zgnilizną PCPRu i DPSu i Ciurą. Ja bardzo czekam na pierwszego uczciwego/ą. Jeśli do maja się taki nie znajdzie to znaczy, że tam każdy na każdego coś ma i jeden drugiego się boi.
Pani Popiołek, Pędziejewska, Panie Ambroziak, Dobrzyński, Przewoźny, Jakubowski wy też nie macie w sobie krztyny przyzwoitości? 　

Wiecie dlaczego rządzących  nie interesuje wprowadzenie okręgów jedno mandatowych?, to proste, po pierwsze  ,okręgi jednomandatowe rozwiązały by problem głosowania,nie partie polityczne , a konkretnie wybrany przez społeczeństwo człowiek odpowiadałby  przed wyborcami.  Głosowanie na partie to odpowiedzialność zbiorowa, a jak jest odpowiedzialność  zbiorowa znaczy  nie ma żadnej. Nie powinno się dzielić miasta na okręgi wyborcze. Mieszkając  np. na Boryszewie nie mogę głosować na znaną i cenioną osobę z centrum  miasta?! to nonsens, uważam ,że powinno głosować się  na ludzi sprawdzonych i znanych którym można zaufać i są w stanie udźwignąć mandat radnego.  Taki system wyklucza przypadkowość, a obecnie wygląda to tak , nie  mam na kogo zagłosować , więc  głosuję na tą osobę która jest pierwsza na liście wyborczej, lub wskazaną niekoniecznie  trafnie , a raczej z przypadku przez znajomych którzy mają  w tym typowaniu określony cel. Można by tu przytaczać różne wady obecnej ordynacji, więc należy wspierać każdy ruch społeczny który  wskazuje zmianę obecnej, ułomnej ordynacji wyborczej.

Wice starosta skompromitował się na całej linii. Wybierani przez nas ludzie do reprezentowania powiatu czy miasta szybko zapominają o mieszkańcach, uważają się za panów i władców.

Karol

  Zwykły złodziej kradnie ci: pieniądze, zegarek łańcuszek, komórkę, samochód. Polityk kradnie ci szczęście, zdrowie, mieszkanie, wykształcenie, przyszłość, emeryturę, rozrywkę i/lub pracę. Pierwszy złodziej wybiera Ciebie... A drugiego złodzieja wybierasz TY!!! Albo j ak mawiał Kwinto: „Zamiast kraść jako dyrektor, fabrykant, sekretarz czy inny prezes lepiej już kraść par excellence jako złodziej. Tak jest chyba uczciwiej”.

No wreszcie coś się dzieje?, szkoda, że  ten pan jednak nadal  dzieli i rządzi ( mamy nadzieję ,że  już nie długo). Panowie  prowadzący dochodzenie proponuję dotrzeć do zwolnionych osób z pracy w starostwie i podległych  starostwu placówkach. Ci ludzie mają ciekawą wiedzę na wiele tematów , to bardzo pouczająca lektura!.

Miejmy nadzieje, że jednak Polska jest państwem prawa i osoba odpowiedzialna za nadużycia zostanie ukarana. . Cała ta sytuacja jest wielką kompromitacją naszego miasta. zarówno Starosta a przede wszystkim pan Ciura powinni podać się do dymisji i zniknąć z życia publicznego Sochaczewa.  Wszyscy mieszkańcy Naszego grodu wrzucając kartkę do urny wyborczej powinni rozliczyć osoby odpowiedzialne za ten skandal.  Pamiętajmy o tym , że ci ludzie marnotrawili publiczne pieniądze - nasze pieniądze , robiąc sobie prywatny folwark w administracji publicznej.  To , że ci dwaj panowie nadal trwają na swoich stanowiskach świadczy o ich niezbyt czystym sumieniu a w szczególności o braku jakichkolwiek wartości  moralnych, jakimi powinien cechować się urzędnik państwowy. 

Jak widać i ten ruch w stosunku do Ciury mu nie wyszedł, teraz przy pomocy swoich i pisowskich radnych chce wywrzeć na Korysiu rzeczy niemożliwych . Panie Osiecki w starciu po władzę do powiatu nie ma Pan żadnych szans, a Pan z uporem pewnego zwierzęcia nie chce tego przyjąć do wiadomości.Ludzie już nie potrzebują czekać na wybory już Pana ocenili , a także wiedzą o Pana "zasługach " kiedy był Pan w-ce starostą.Skończ Pan będzie jak to kiedyś ktoś powiedział mniej bolało.Pan w polityce jest skończony i to jest fakt.

to już nie chodzi tylko o Ciurę - to Osiecki zaczął walkę o nowy stołek dla siebie.ze swojej strony zachęcam do chwili zastanowienia się przy urnie na jesieni i danie szansy nowym nazwiskom.to jest ewenement na skale całego kraju aby powiat nie mógł dogadać się  z miastem tylko się szczują nawzajem, to jest po prostu ohydne.wymieńmy radnych w obu radach - zapamiętajmy te wszystkie nazwiska aktualnych radnych i nie dajmy im kolejnej szansy bo  nic dobrego z tego nie wyniknie.

novjan

chyba nie lubia Janusza Ciury
biedaczek :)

Mała szkodliwość czynu.

To jerzyk popierał cały ten układ.

Po co odgrzeawać stare kotlety. Wicestarosta został skazany i po sprawie. Bład że na wniosek starosty mógł zostać odwołany zwykłą większością głosów.