Farna 13 - kolejny krok na drodze do rejestru zabytków

Członkowie Stowarzyszenia „Nasz Zamek” pragną poinformować o wykonaniu kolejnego kroku na drodze ku wpisowi do rejestru zabytków budynku przy ul. Farnej 13, najstarszej obecnie kamienicy w Sochaczewie.

Przypomnijmy, obiekt ten, mimo, że figuruje w wielu opracowaniach poświęconych sochaczewskim zabytkom i w powszechnej świadomości wielu mieszkańców tak jest traktowany, nigdy nie doczekał się wpisu do rejestru zabytków, na co z pewnością zasługuje, nie tylko ze względu na swój wiek, lecz także malownicze położenie i oryginalne rozwiązania architektoniczne zastosowane przy jego budowie. Zaalarmowani w końcu marca br. przez lokatorów kamienicy o jej rychłej rozbiórce, członkowie Stowarzyszenia „Nasz Zamek” w dniu 4 kwietnia wystąpili do Delegatury w Płocku Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Warszawie z wnioskiem o wpisanie budynku do rejestru zabytków, czego wynikiem była inspekcja terenowa przedstawiciela służb konserwatorskich, przeprowadzona w dniu 11 kwietnia, podczas której ustalono, że „obiekt jest w średnim stanie technicznym”, który „nie grozi zawaleniem i jak najbardziej wskazane jest przeprowadzenie generalnego remontu, a nie rozbiórki”. Powyższe ustalenia skłoniły Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Warszawie do wszczęcia w dniu 20 kwietnia procedury wpisu kamienicy do rejestru zabytków. Zwołano jednocześnie komisję konserwatorską w celu dokonania oględzin przedmiotowego budynku.

W dniu 16 maja br. przed kamienicą zebrali się jej współwłaściciele i ich pełnomocnik, przedstawiciel Delegatury w Płocku Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Warszawie i Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego. W dalszej części spotkania, w którym jako strona uczestniczyli również członkowie Stowarzyszenia „Nasz Zamek”, poddano komisyjnej kontroli ściany zewnętrzne nieruchomości a następnie dokonano lustracji wszystkich dostępnych pomieszczeń mieszkalnych i gospodarczych wewnątrz obiektu.

Po zakończeniu oględzin zebrani podtrzymali swoje wcześniejsze stanowiska. Zdaniem pełnomocnik współwłaścicieli z uwagi na zły stan techniczny budynku należy wykwaterować lokatorów i przeznaczyć go do rozbiórki. O opuszczeniu przez mieszkańców użytkowanych lokali, ale tylko na czas niezbędnego remontu mówi decyzja Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dn. 4 stycznia br., o czym przypominali przedstawiciele Inspektoratu. Z kolei według reprezentanta służb konserwatorskich obiekt spełnia warunki wpisu do rejestru zabytków i jak najbardziej nadaje się do remontu. Członkowie Stowarzyszenia „Nasz Zamek” przypomnieli zapis z w/w decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, mówiący, iż ewentualne „prace remontowe należy przeprowadzić z zachowaniem wyglądu pierwotnego i istniejących parametrów budynku”. Zwrócili także uwagę na cytowany w tymże dokumencie zapis z ekspertyzy technicznej z 2007 r., że „konstrukcja budynku nie stwarza bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia ludzi przebywających w budynku”. To o tyle istotne, gdyż ta sama ekspertyza jest przywoływana przez pełnomocnik współwłaścicieli jako uzasadnienie konieczności rozbiórki nieruchomości.

W konkluzji spotkania jeden ze współwłaścicieli oświadczył że najchętniej pozbyłby się kamienicy, nie posiadając bowiem wystarczających środków pieniężnych na remont, nie chciałby odpowiadać za życie jej lokatorów. W odpowiedzi przedstawiciele Stowarzyszenia „Nasz Zamek” zadeklarowali pomoc merytoryczną w pozyskiwaniu środków ministerialnych i unijnych na remont budynku i niezbędne prace adaptacyjne, do czego warunkiem koniecznym jest jednak wpis obiektu do rejestru zabytków. Miejmy nadzieję, że nastąpi to szybko…

Tomasz Karolak
Społeczny Opiekun Zabytków
(Stowarzyszenie „Nasz Zamek”)