Głosowanie na radnych miasta – wyniki (lista nowych radnych)

W rozmowie dość poważmej używanie ironnii w stsunku do rozówcy, który jasno i wyraźnie przedstawia "kompetencje i zasługi" burmistrza, wydaje się być tylko wybiegiem od konkretów. Jesteś monotematyczny i skupiasz się na jednym co w rezultacie nie daje prawdziwego obrazu burmistrza. Podałem przykłady, których można mnożyć jeśli chcesz to sprawdzić to Twój wybór. Pozdrawiam Karol

Karol, ależ pisałem to kilka postów wcześniej, mamy różne poglądy i spieramy się. To raczej Tobie zabrakło argumentów i odbiegałeś od tematu. Z mojej strony nie było to chamstwo tylko sarkazm. Jeżeli było to obraźliwe, to przepraszam. Pozdrawiam.

Na brak argumentów tylko chamstwo jest Twoją obroną. Człowieku jest jak jest Ty wiesz swoje a ja swoje i zacznij to szanować. Może wymagasz specjalnej troski to napisz... pomogę. Pozdrawiam Karol

Karol997-Ok, przekonałeś mnie, nie będę już "tak natrętnie wyskakiwał z logiką", będę traktował twoje wypowiedzi "inaczej". Pozdrawiam.

No widzisz sam potwierdzasz jaki z niego menager...kiedy podpisał protest śmieciowy przeciwko sobie (decyzji miasta) ha,ha,ha... i jeszcze za to mu płacą taką kasę jaką zarabia średniej klasy menager. No proszę, nie wyskakuj z tą logiką tak natrętnie. Postaraj się zrozumieć iż taki menager nie powinien marnować się przez kolejne 4 lata. Sądzę, że się marnuje na tym stanowisku i widzę go w okienku na poczcie gdzie wszystko się stempluje i podpisuje bez zbędnego czytania. Bez zbędnych polemik i wykształcenia, proszę szanujmy swoje podatki które obecnie są do dyspozycji urzędników ale dla naszego dobra. Burmistrz powinien realizować potrzeby mieszkańców a nie potrzeby własne. Pozdrawiam Karol  

Karol997-Kilka postów wcześniej prosiłem Ciebie o "logikę", teraz wręcz błagam: CZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM! (trudno, nawet 2x, wczytaj się w tekst zanim coś napiszesz). Nie chwaliłem burmistrza Czubackiego (daleki jestem od tego), ale opisywałem ogólne wymagania wobec tej posady. Kwota którą comiesięcznie otrzymuje burmistrz to zarobki managera średniego szczebla w korporacji. Pewnie, że sam cyferek do arkusza nie wpisuje, ale on to zatwierdza, i się pod tym podpisuje. Tak więc pamiętaj - czytamy powoli i dwukrotnie.

O czym Ty do mnie piszesz Zigu ??? Myślisz, że burmistrz to świetny meneger, nie no ręce opadają jak to czytam. Zarządza budżetem miata? To po co w urzędzie pracuje, aż tylu urzędników, dyrektorów wydziałów ich zastępców, cały zespół księkowych i dwóch zastępców samego burmistrza? Menager...fajnie tylko mało realne, a jeśli chodzi o zarządzanie to po czynach poznajemy jak "świetnie" sobie radzi...To w/g Ciebie ile powinien zarabiać Premier, Prezydent, ich stawki są podobne do stawki burmistrza a to chyba inna klasa, nawet procentowa. Pozdrawiam Karol  

karol997 widzę, że twoja długa aktywność tu na portalu nic Cię nie nauczyła. Fakt, że to rada zatwierdza budżet ale przypomnij sobie chłopie, że to projekt burmistrza w którym bez jego zgody gmerać radnym nie wolno (naucz się wreszcie!!! - zapoznaj się karolu kto ma jakie kompetencje!!!). Przez te 8 lat (poczytaj sobie na esocho) rada nic nie wprowadziła konstruktywnego do budżetu. Nawet jak padały propozycje to burmistrz ma święte prawo to odrzucić i radni są bezradni. Burmistrz musi stać na straży dyscypliny finansów a, nie realizować zachcianki bez pokrycia w budżecie przez jakiś np. klubik radnych.
Więc nie pisz bzdetów. Co do powiatu, to proszę znów nic nie wiesz.
Osiecki nie pomógł PKS-wi. Nie wykazał inicjatywy, nie szukał innych rozwiązań.
Ja takiego burmistrza nie chce.
Chcesz to głosuj. Idź wykrzycz się na ulicy, że go bezpamiętnie popieraasz. Tylko na miły Bóg argumenty, argumenty. Nie podajesz żadnych. Jakie mają byc te zmiany? Chyba, że takie - zamienij stryjek siekierke na kijek.

I dlatego uważam, że Osiecki nie ma nic do zaoferowania.

pozdrawiam
Troja

Karol997 -> W zarządzaniu zasobami ludzkimi (dobór pracowników) istniej pojęcie "doboru negatywnego", który charakteryzuje się tym, że na "słabo opłacane stanowiska" aplikują jedynie nieudacznicy i lenie, a każdy kto ma trochę ambicji omija je dużym łukiem. I tak jest (niestety) z posadą burmistrza (jak również dietami radnych w mieście). Ktoś kto zarządza setką ludzi i dysponuje wielomilionowym budżetem musi być sowicie wynagradzany. Żaden rzutki manager nie zdecyduje się kandydować na burmistrza mając perspektywę obniżenia statusu materialnego. 

Hej Troja kobito bez numeru...ha,ha,ha nie rozśmieszj mnie tą znajomością budżtu, chyba wiesz, że zatwierdza go rada i jest planowany co roku....a wraz z nim podwyżka dla burmistrza za przysłowiowe NIC. Z tych obiecanek to "mamy" korty tenisowe, szklane zamki, internet dla wszystkich, lotnisko dla tanich linii lotniczych, knajpki, kawiarenki, i wiele innych cudów niewidów. Jedyne czego nie obiecywano to zastępców z innych parafii a mamy...:) Budżet powiatu to zupełnie inna bajka, poczytaj trochę i dopiero napisz coś logicznego jak mawia Twój przedmówca. Mamy za sobą dwie kadencje stracone a to ostatni dzwonek na zmiany więc zacznij myśleć...Troja - Kobitko Pozdrawiam Karol

Och karol997, nie rozumiem Cię chłopie. Jakie masz pojęcie o budżecie tego miasta? Czy Ty wiesz, że Osiecki będzie miał związane  ręce. Będzie musiał realizować budżet przygotowany przez Czubackiego.Takie są realia. Facet przez 4 lata zarządzał powiatem. Pytam się Ciebie chłopie z liczbą 997 CO TAKIEGO ZROBIŁ? Dlaczego ul. Staszica jest jak sito. Ul. Młynarska bez chodników i przyzwoitego oświetlenia.Ul Trojanowska - dziurawa. Mam dalej wymieniać? Jak PKS zwrócił się o pomoc do Starostwa to nie słyszałam, żeby Osiecki mówił, TAK pomożemy, bo chcemy skrócić czas dojazdu mieszkańców powiatu np do PKP. Nic nie zrobił. Sorry chłopie, jak mam wybierać między Osieckim, a Czubackim to wybieram tego drugiego. Przynajmniej Czubacki nie obiecuje bzdur. Masz argumenty? To wylicz je, a nie pisz, że chcesz dać szanse Osieckiemu. To nie loteria. Nie rób nam wody z mózgu. pozdrawiam Troja  

Karol997, ależ się nie napinam tylko odpowiadam (sam napisałeś "odpowiedz mi tylko logicznie, to to słowo chyba Cię przerasta"). CHCIAŁEŚ - MASZ, a teraz proszę nie zarzucaj mi braku logiki. I wcale nie dążę do tego być zmienił zdanie -> chcę abyś oddał głos na swojego kandydata z pełną świadomością jego wad i zalet, a nie dlatego, że zareklamowano Ci go jak najlepszy proszek do prania. Pozdrawiam.

Nie wiem dlaczego się tak napinasz, jestem zmęczony Twoim tłumaczeniem i mam dość takiego gospodarowania budżetem miasta w którym rozwój jest mizerny. Daruj sobie nie zmienie zdania/ Pozdrawiam Karol

Karol997 - Odpowiem logicznie: Jak pamiętasz (a może i nie) wybór Czubackiego w 2002 roku był spowodowany wyborem "mniejszego zła" (z szacunku dla owego kandydata nie wspomnę jego nazwiska). Czubacki nie mając i odpowiedniego doświadczenia, i wiedzy, był zmuszony otoczyć się ludźmi, którzy uzupełniali jego braki. Dziś po 8 latach można zarzucać mu "brak dyplomów", ale doświadczenia w zarządzaniu 38-tys. miastem już nie. Sprawa dyplomów, rankingów, szkoleń.. to naprawdę są mało istotne sprawy przy dysponowaniu blisko 80mln budżetem. Kwestia podwyżki dla burmistrza - absolutnie tak. Jeżeli chcesz mieć dobrego managera, musisz mu dobrze zapłacić. Gdyby burmistrz zarabiał 2-2,5 razy tyle jakość kandydatów wzrosłaby dwukrotnie. Piotr Osiecki też będzie bawił się w burmistrzowanie od początku, też otoczy się sztabem zauszników, którzy będą mu podpowiadać w którym kierunku płynąć. Brak weryfikacji stanowisk dyrektorskich, brak oceny ich efektywności to zdecydowanie pięta Achillesowa Burmistrza (i to trzeba zmienić). Podatki, droga woda, ścieki - trzeba je obniżyć! - to populistyczne hasła, jakoś ten budżet trzeba wypełniać przychodami - gwarantuje, że burmistrz Osiecki ich nie obniży. Parkingi masz wzdłuż ulic (np. Traugutta), wyremontowana ul. Warszawska, pl. Kościuszki, drogi utwardzane wg finansowych możliwości miasta. Też chce zmian, ale realnych, możliwych do wykonania, a nie wykrzyczanych przez tubę do ucha frazesów. 

Nie cenzura tylko procedura antyspamowa!   Prosimy na wkładać nachalnie tzn. kilkakrotnie z uporem maniaka linków odsyłających do innych portali.   Jeśli ktoś ma coś do przekazania zapraszamy do dyskusji!

Zigru, dasz wiarę w te dyplomy na ścianach UM i co mieszkańcy mają z tych rankingów, szkoleń burmistrzów, wyjazdów do zaprzyjaźnionych miast zagranicznych, gdzie te nowe miejsca pracy i wreszcie jaki starz pracy i doświadczenie miał Czubacki kiedy zaczął się bawić w burmistrza??? Odpowiedz mi tylko logicznie, bo to słowo chyba Cię przerasta. Klepanie ciągle tych samych ciągów zdań nie przemawia do mnie. Miał swoją szansę z której jak widać miernie się wywiązał. Dajmy szansę Osieckiemu i dopiero go rozliczmy. Czubacki wiecznie tylko liczył na podwyżkę, pytam za co? Oddał Żelazową Wolę której bliskość miała promować Sochaczew. Nie wykazuje żadnego wpływu na dyrektorów miejskich placówek ( tu wspomnę wieczne narzekanie na komunikację miejską) Na koniec raczył obciążyć mieszkańców wyższym podatkiem gruntowym i najdroższą ceną za wodę i ścieki, a gdzie obiecany internet dla wszystkich mieszkańców, gdzie tak oczekiwane parkingi, gdzie wyremontowane ulice i chodniki? Oto całe "dobro" Czubackiego. Zacznij myśleć logicznie bo ja chcę zmian a jak Tobie wystarczy obecny wizerunek miasta to Twoja sprawa. Pozdrawiam Karol

Wydaje mi sie, ze to kwestia innego wykorzystania budzetu np.bezplatne zajecia w mokach nie beda kosztowaly wiecej niz impreza typu:  start wyscigu pokoju, ktory kosztowal mnostwo pieniedzy dla 20 minut zabawy. Sochaczew wydaje mi sie, ze ma wieksze potrzeby. Sadze, ze wazniejsze sa prace modernizacji miasta niewidoczne ale ulatwiajace zycie mieszkancow niz jakies zbedne zabawy, kwiatki, kostki granitowe itd. Sochaczewa jeszcze dlugo na pewne "ozdobniki" stac poprostu nie bedzie.

Karol997 - powtarzam swój apel o logikę w wypowiedziach - na 21 radnych, aż 13 to nowe osoby (62%). Jednak chyba przeważająca większość. TEN MŁODY I OPERATYWNY kandydat przez 4 lata działał w powiecie - laurki za sukcesy nie zdobył. Póki co obiecuje "cuda" na których realizację środków w budżecie brak. Pozdrawiam.

W tym wieku ma się już pewne przyzwyczajenia i nawyki więc jak chcecie by Czubacki się zmienił??? W nowej radzie nie widzę tak radykalnych zmian i tu wymienię kilka nazwisk: Kisiołek Ierneusz Wachowski Stanisław Dybiec Krystyna (radna powiatowa) Kozbuch Teresa Stasiak Edward Reszta poszła do powiatu co też mnie osobiście bulwersuje jak: Ciura Janusz Żyżyński Żelichowski Koryś Przepraszam jeśli kogoś pominąłem. Co do kompetencji to ja nie widzę tych u Czubackiego, przez dwie kadencje czyta napisany przez współpracowników tekst dość nieudolnie w swoim radiu i obiecuje wciąż to samo. Wolę dać szansę młodemu operatywnemu i wykształconemu Osieckiemu niż czekać na zmiany u Czubackiego który z racji własnej małości obstawi się zapewne kolejnymi zastępcami którym nie wyszło w innych miastach. Pozdrawiam Karol    

Troja, bardzo mądra uwaga.

Karol997, daj sobie luz. Osiecki to dla mnie karierowicz. Wole już Czubackiego, ale musi zmienić styl uprawiania lokalnej polityki. Zróbmy wszystko, żeby Osiecki przegrał, a Czubacki zmądrzał. pozdrawiam Troja

RAZ JESZCZE DO KAROL 997:   No tak to jest jak trzeba coś napisać i nie bardzo zna się temat. Nowa RADA MIEJSCA zmieniła się znacząco: mamy 13 nowych "wybrańców", znacznie też odmłodniała, co daje nadzieje na jej większą aktywność. Wyborcy, którzy czytają te fora to ludzie (w przeważającej większości) inteligentni, posiadający własne systemy wartości i sympatie polityczne. Nie przekonują ich proste rady typu "głosuj na... i po sprawie" czy "daj szansę nowemu, a nie emeryturę staremu". Żeby zdobyć ich głosy trzeba się znacznie bardziej wysilić i przedstawić mocne argumenty, dlaczego obecny wicestarosta Powiatu jest lepszy od urzędującego Burmistrza. Który to wybór sprawi, że będzie nam żyło się lepiej. Póki co słyszałem tylko tuby propagandowe jednego z kandydatów bez końca powtarzającego "o wyższości Piotra O." nad innymi.

Nowa rada wiele się nie zmieniła, będą zasiadać w niej te same osobniki od kilku kadencji więc musimy zmienić burmistrza. Zagłosuj na p.P Osieckiego i po sprawie, daj szansę nowemu a nie emeryturę staremu. Widzę wielką szansę na zmiany oczywiście na lepsze, jeśli wybierzemy p. P Osieckiego. Pozdrawiam Karol  [2010-11-23 11:59]
No tak to jest jak trzeba coś napisać i nie bardzo zna się temat. Nowa RADA MIEJSCA zmieniła się znacząco: mamy 13 nowych "wybrańców", znacznie też odmłodniała, co daje nadzieje na jej większą aktywność. Wyborcy, którzy czytają te fora to ludzie (w przeważającej większości) inteligentni, posiadający własne systemy wartości i sympatie polityczne. Nie przekonują ich proste rady typu "głosuj na... i po sprawie" czy "daj szansę nowemu, a nie emeryturę staremu". Żeby zdobyć ich głosy trzeba się znacznie bardziej wysilić i przedstawić mocne argumenty, dlaczego obecny wicestarosta Powiatu jest lepszy od urzędującego Burmistrza. Który to wybór sprawi, że będzie nam żyło się lepiej. Póki co słyszałem tylko tuby propagandowe jednego z kandydatów bez końca powtarzającego "o wyższości Piotra O." nad innymi.

Jabjabek - niby coś Ci do głowy wleciało, ale wiele nie zostało! Nie burmistrz, tylko Rada Miasta podjęła uchwałę o odstąpieniu od "zwrotu bonifikaty" udzielonej przy wykupie mieszkania komunalnego. Kwota to nie mityczne 100, a 68 tys. zł. Burmistrz mógł zrobić dokładnie tyle samo co Ty: położyć się Rejtanem w drzwiach, tupać nóżkami i pogrozić paluszkiem (nie ma możliwości oprotestowania decyzji rady). TO RADA I TYLKO RADA BYŁA WŁADNA BY ODSTĄPIĆ OD WYEGZEKWOWANIA "zwrotu bonifikaty". Ale żeby było śmiesznej GŁÓWNA BOHATERKA afery mieszkaniowej reprezentowała w wyborach do Rady drugiego finalistę wyborów na burmistrza, będąc jego twarzą (pozycja nr 1 na liście Sochaczewskiego Forum Samorządowego). 

Nowa rada wiele się nie zmieniła, będą zasiadać w niej te same osobniki od kilku kadencji więc musimy zmienić burmistrza. Zagłosuj na p.P Osieckiego i po sprawie, daj szansę nowemu a nie emeryturę staremu. Widzę wielką szansę na zmiany oczywiście na lepsze, jeśli wybierzemy p. P Osieckiego. Pozdrawiam Karol 

Nikt nie pisze , że kradła, ale zrobiła prezent Pani radnej. Burmistrz zas nie oprotestował tego i jaszcze podatki nam podniósl - http://www.sochaczewianin.pl/index.php?nazwa=dane_aktualnosci&id_ak=16458

To burmistrz czy rada przekazała jej te pieniążki? Nie ma to jak walić ogólnikami a durny czytelnik przeczyta i powie "no tak stara rada kradła na potęgę razem z burmistrzem ja glosuje na nowego". Jabjabek zachęcaj do głosowania na Osieckiego ale nie w ten sposób.

Pierwszą decyzją Nowej Rady Miasta powinno być  - uchylenie uchwały byłej już rady o darowiźnie ???!!! jaką miasto poczyniło na rzecz jednej z pań radnych poprzedniej kadencji w wysokości 100 tyś złotych. Przpominam także iż jeszcze nam panujący burmistrz chętnie oddał pvliczne pieniązki w prywatne rączki pani radnej.

Nie pozostaje nic innego, jak głosować na Czubackiego!

"hyakintos" to jednak obciach, ze wygralo pis. i nie wazne czy to wybory samorzadowe czy krajowe. ludzie ktorzy startuja z listy pis musza sie identyfikowac z ta partia i jej postulatami. a to jest zenujace. [2010-11-22 22:29]
Trzeba wykazywać się ogromną naiwnością albo brakiem wyobraźni politycznej by nie dostrzegać roli partii politycznych w wyborach samorządowych. Skuteczność komitetów samorządowych jest mierzoną liczbą Radnych. Tak się składa, że PiS skorzystał z rozdrobnienia konkurencyjnych komitetów i wyłonił ich aż 7. Proszę podać choć jeden przykład "przenikania" filozofii PiS-u na aktywność lokalnych działaczy? Brak! Radni, kłócą się o drogi, kwoty dotacji czy inne. Nikt nie zajmuje się wielką polityką, a wielka polityka widziana oczami ze stolicy nie zajmuje się Sochaczewem. Część radnych z PiS-u to zadeklarowani członkowie tej partii, a część to ludzie z wyobraźnią, którzy wiedzą, że ideałami można karmić tłumy, ale politykę wygrywa się w głosowaniach nad kolejnymi uchwałami. Ordynacja wyborcza nie lubi maluczkich i słabych. Małe komitety wyborcze (Przymierze, Solidarni Razem) czy słabe partie (SLD) zostały zmiażdżone przez tryby "wielkiej" lokalnej polityki. Nie będę analizował historii PiS i PO, ich programów, różnić i podobieństw, bo to może się wydać zbyt trudne. Ale jedna uwaga - przede wszystkim ma się własny rozum i to on jest najważniejszym doradcą (nawet pisząc posty).

"Zybex": Demokratyczne wybory!!Śmiech,wczoraj pan bechapowiec senior latał po biednych dzielnicach i placil 20 zł za głos,brawo pani Urszulo ,osiem lat na farcie i jeszcze cztery,do roboty uczciwej radzę isc ,a nie żerowac z Naszych podatków.Skandal!! [2010-11-22 22:11]
Masa frustracji, niespełnione oczekiwania i chęć plucia na prawo i lewo. To, że wybory były demokratyczne nikt przy zdrowych zmysłach nie zaprzeczy; to, że mogły mieć miejsce "naruszenia ordynacji wyborczej" jest również możliwe, ale to nie upoważnia do negowania ich ważności. Ale forum cierpliwe jest i zniesie każdą bzdurę. 

to jednak obciach, ze wygralo pis. i nie wazne czy to wybory samorzadowe czy krajowe. ludzie ktorzy startuja z listy pis musza sie identyfikowac z ta partia i jej postulatami. a to jest zenujace.

Demokratyczne wybory!!Śmiech,wczoraj pan bechapowiec senior latał po biednych dzielnicach i placil 20 zł za głos,brawo pani Urszulo ,osiem lat na farcie i jeszcze cztery,do roboty uczciwej radzę isc ,a nie żerowac z Naszych podatków.Skandal!!

Wstyd,hańba,nie mam słów  zapomnieliście już co robiła pani Urszula Kossakowska
http://sochaczewianin.pl/index.php?nazwa=dane_aktualnosci&id_ak=12110 oto link!

Aby połozyć asfalt trzeba by pensje trzech burmistrzów obnizyć o 50 procent to daje ok.20000 zł + 20000 zł wklad miasta i mamy 40000 zł to daje 100 m normalnej ulicy ulca Wyzwolenia ma ok 500 m to w ciagu niespełna pół roku mamy ulice !!!! ale to oczywiscie nierealne kto da swoja kasę  Tylko Ja !

Panie Irku nareszcie ktoś z pomysłem na stołku radnego. Ul. Wyzwolenia to na dzień dzisiejszy zapomniana część miasta tu są firmy do których przyjeżdżają klienci z całej Polski.
Prosimy o asfalt na tej drodze.

Dziękuję !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!    Płyty chodnikowe zaczynam kłaść na łącznikach ulic Wyzwolenia i Bojowników jeszcze nie wiem jakie problemy wypiętrzą Nam urzędnicy ale w najgorszym wypadku będę przekazywał darowiznę na stowarzyszenie które te płyty zakupi i przekaże Mieszkańcom Zatorza. Osoby starsze które otrzymają płyty chodnikowe aby ułożyć je koło posesji żeby wreszcie nie chodzić po błocie mogą liczyć na pomoc moja i skrzykniętych razem sąsiadów  położymy im ten chodnik oczywiście nikt nie poniesie żadnych kosztów. Pozdrawiam wszystkich mieszkańców Socho a w szczególności okręgu wyborczego nr 1   Ireneusz Kisiołek  

Jak to fajnie wygląda ,kandydaci na radnych ,późniejsi radni kandyduja co kampania to z innego ugrupowania ,takie trochę farbowane lisy .

Tym którzy strasznie "psioczą" mogę powiedzieć tylko, że takie są reguły demokracji i ordynacji samorządowej. Przykład Sławka Dorywalskiego i Henryki Cieślak (PONAD 230 GŁOSÓW): oboje zrobili niesamowite wyniki (nie startowali na burmistrza, wiec mieli zupełnie inne kampanie), mimo to p. Cieślak nie weszła do Rady. Przy tak skonstruowanej ordynacji wyborczej (głosujemy na ludzi, ale i na komitety) wciąż musimy się podpierać silnymi partiami. Ponadto nie każdy kandydat z ugrupowania PiS-u to lokalna kopia J.K. tak samo jak kandydaci PO nie noszą w sercu ideologii D.T.

  wiesz co Dobry twoje wpisy utwierdzają mnie w przekonaniu, że naprawdę w PIS są ludzie sfrustrowani,źli na cały świat, zamknięci w swoich urojeniach-krótko mówiąc bardzo nieszczęśliwi! Po co , w imię czego? życie jest takie krótkie, nie warto się tak spalać.

Kto zostanie radnym jesli burmistrzem zostanie Czubacki?

tu rozmawiamy na temat rady a nie burmistrza

Myślę że nowy Burmistrz Czubacki będzie stał ponad podziałami i będzie potrafił z większością się dogadać. Ze wszystkimi się nie da bo się nie narodził taki co by wszystkim dogodził.

Dobry Ty nie potrafisz normalnie dyskutować tylko za każdym razem musisz ubliżać?

Co za ludzie? Wybory demokratyczne tak mają

wyniki wyborów wg PKW  - miasto i burmistrz: http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/140000/142801.html wszystko dokładnie rozpisane na dokladkę wg PKW - powiat: http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/140000/142800.html

Na szczęście bo chyba bym się POrzygał

Osobiście popierałam Osieckiego i cieszę się że tyle głosów jest oddanych na p.Osieckiego .Dobrze by było posłuchać jakiejś debaty na żywo Osiecki kontra Czubacki może otym pomyślą.Ajeśli chodzi o wyniki wyborów w Sochaczewie to BRAWO PRAWDA i SPRAWIEDLIWOŚĆ wygrała zdecydowanie .Wielki szacunek dla tych którzy głosowali na PIS i Sochaczewskie Forum Samorządowe

Heh       widzę że w sochaczewie są tacy ludzie dla których słowo pisane to wróg.Poddali się natomiast totalnej manipulacji Marks-mediów, wyprane mózgi

Ale z Was ciule, czy zauważyliście chociaż że były to wybory samorządowe?

Idiotko to się wyprowadzaj, w wyborach samorządowych głosuje się na ludzi  a nie na partie, co wolałabyś hegemonię i marazm gospodarczy?Uszanuj zasady demokracji i tych ludzi którzy głosowali

Jest byk. Powinno być  mieszkańcom. :(

Widać do naszego miasta ta czarna groteska przez którą PiS przegrało z PO te wybory nie dotarła.

Dla mnie to też dziwne. Chyba mieszkańcą pasuje styl uprawiania polityki przez Jarka .....

normalnie wyprowadzam się z Socho.Wstyd przez to że nie chciało się niektórym iść na wybory wygrało PIS .Szok. Kto na nich głosuje!