Kłopoty z ZGM Sprawa trafiła do prokuratury

wystąpił błąd !!!słowny . Cytat z wypowiedzi Pana Burmistrza - "Pani odpowiedzialna za wystawianie faktur po rozmowie z dyrektorem ZGM-u złożyła wniosek o rozwiązanie umowy o pracę, co nie zamyka drogi do odpowiedzialności karnej; natomiast szefowa działu oczyszczania miasta została odsunięta od obecnych obowiązków, pozbawiono ją stanowiska kierowniczego." - - zapewne wprowadzonego przez Kogoś w błąd ??!! Część w/w cytatu - "natomiast szefowa działu oczyszczania miasta została odsunięta od obecnych obowiązków, pozbawiono ją stanowiska kierowniczego." - jak komentują znajomi mi pracownicy zakładu ta Pani dostała awans !!?? prawdopodobnie jest ponad działami a podlega bezpośrednio Dyrektorowi !!?? Czy to prawda ???????? czy poznamy prawdziwe działania !!!!!!!!!!!????????

cytat z wypowiedzi Pana Burmistrza - "Pani odpowiedzialna za wystawianie faktur po rozmowie z dyrektorem ZGM-u złożyła wniosek o rozwiązanie umowy o pracę, co nie zamyka drogi do odpowiedzialności karnej; natomiast szefowa działu oczyszczania miasta została odsunięta od obecnych obowiązków, pozbawiono ją stanowiska kierowniczego." - - zapewne wprowadzonego przez Kogoś w błąd ??!! Część w/w cytatu - "natomiast szefowa działu oczyszczania miasta została odsunięta od obecnych obowiązków, pozbawiono ją stanowiska kierowniczego." - jak komentują znajomi mi pracownicy zakładu ta Pani dostała awans !!?? prawdopodobnie jest ponad działami a Dyrektorem !!?? Czy to prawda ????

W takich sprawach tylko pionki odpowiadaja, zostaja zwalniani, a kierownictwo jak zwykle nie ponosi zadnych konsekwecji, to realia w naszym Kraju.

1. Nie jest prawdą drogi Pawle, że informacja o kontroli powinna się "już dawno" znaleźć z informacji o pracy burmistrza przekazywanej radnym. W materiale tym umieszcza się informacje o zakończonych konkretnymi decyzjami sprawach. 2. Ponadto w UM co roku przeprowadza się KILKANAŚCIE kontroli samego ratusza i podległych jednostek. Każdy radny, jeśli tylko chce, może zapoznać się z wynikami każdej kontroli. 3. Dlaczego mam nie łączyć protokołu z kolejnymi działaniami burmistrza. Przecież są ściśle ze sobą związane. Pamiętaj, że na sesji obecni są dziennikarze lokalnych mediów, dlatego nawet podczas zwykłej dyskusji należy dbać, by do publicznej wiadomości wychodziły KOMPLETNE informacje - co się stało i kto zawinił to za mało. Trzeba powiedzieć jeszcze, jakie i kiedy działania podjęto, by w przyszłości nie dochodziło do takich zdarzeń. I stało się to kilka dni później 4. Do Krzysztofa - kontrola nie obejmowała lat 2004-2006 lecz tylko jeden rok 2006.

Niesamowite!!!
Czy ja dobrze zrozumiałem???
Pan Burmistrz podejrzewał, że dochodzi do nieprawidłowości finansowych w ZGM, doprowadził do wszczęcia odpowiednich procedur audytowych i nie poinformował o tym fakcje nie tylko mieszkańców ale również Rady Miasta???
Kontrola obejmowała lata 2004 – 2006, a wiec okres który kończył pierwsza kadencję Pana Czubackieg. Rodzą się więc pytania;
Czy kończąc kadencję Burmistrz przedstawia rzetelny protokół ze swej działalności jeżeli w ogóle przedstawił? Czy sam nadzoruje lub wymaga od wewnętrznej komórki audytowej sprawozdania z działalności podległych mu komórek i z przeprowadzonych w nich kontrolach?
Czy czekał do końca kontroli, aby po przeanalizowaniu jaj wyników znaleźć rozsądne wytłumaczenie dla braku starannej kontroli w poprzednich latach?
I pytanie wydaje mi się najważniejsze, mianowicie czy do tego typu nieprawidłowości dochodzi bądź dochodziło w innych komórkach UM?

Danielu, nie wprowadzaj zamieszania. Przeczytaj sobie raz jeszcze tym razem uważnie wywiad twojego pracodawcy z dziennikarzem radia FAMA (wywiad jest w portalu).
Pozostaje pytanie, kiedy Burmistrz zamierzał poinformować Radę i mieszkańców o kontroli (jej przebiegu i sporządzonym protokole)? Taka informacja o prowadzonej lub sporządzeniu protokołu z kontroli w ZGM już dawno powinna być podana w informacji z prac Burmistrza na sesji.
Proszę raz jeszcze nie łącz w swojej wypowiedzi protokołu, który wieńczył kontrole w ZGM z etapami działań Burmistrza po kontroli tj. wyjaśnienia dyrektora, zalecenia pokontrolne i wnioski.
Na sesji proszono Burmistrza o ustosunkowanie się do samego protokołu z kontroli i przedstawienie dalszych kroków celem wyjaśnienia zawartych w protokole nieprawidłowości ewentualnie, jeśli już zostały podjęte to przedstawienie wniosków i podjętych (planowanych) decyzji.

Drogi Pawle, proszę nie mów, że burmistrz "nie potrafił" nic więcej powiedzieć o sytuacji w ZGM. Doskonale wiesz, jakich argumentów używał na sesji i jakie przyświecały mu intencje. Burmistrz znał wyniki kontroli, ale nie chciał prowadzić na ten temat dyskusji przed ostatecznym zakończeniem wszystkich etapów kontroli. Obiecał, że szczegółową informację radni otrzymają na piśmie i wypełnił to zobowiązanie. Wszystko na temat przebiegu i finału kontroli zostało też podane do publicznej wiadomości.

Szkoda tylko,że na sesji 20 marca Pan Burmistrz nie potrafił nic wiecej powiedzieć na temat zaleceń i wniosków płynacych z przeprowadzonej kontroli w ZGM.