Reklama

List otwarty do Wyborców Bezpartyjnych Samorządowców

Bezpartyjni Samorządowcy
10/12/2018 20:28

LIST OTWARTY

                      SZANOWNI WYBORCY BEZPARTYJNYCH SAMORZĄDOWCÓW!

W poczuciu odpowiedzialności i szacunku dla sochaczewskich wyborców, którzy oddali w minionych wyborach samorządowych swój głos na kandydata na Burmistrza p. Marka Gołkowskiego oraz kandydatów do Rad Powiatu i Miasta z list Bezpartyjnych Samorządowców informujemy, że p. Bogumił Czubacki swoją krótkowzroczną decyzją o zasiadaniu w zdominowanym przez PiS Zarządzie Powiatu pozbawił nasze środowisko zdolności koalicyjnej i tym samym wykluczył się  z naszego społecznego ruchu.

Reklama

Pan B.Czubacki, który uzyskał mandat radnego powiatu, sprzeniewierzył się podstawowym wartościom i programowi, wokół których budowany jest ten społeczny ruch. Wykonał nieoczekiwany, wrogi zwrot wobec środowiska Bezpartyjnych Samorządowców, które on również w Sochaczewie współtworzył i w pełni się z jego programem oraz celami utożsamiał. Także w kontekście ewentualnych powyborczych koalicji.                                 

Jak się okazało, wierności tym zasadom dochował jedynie do pierwszej sesji Rady Powiatu, gdy jeszcze jako Bezpartyjny Samorządowiec, wszedł dla doraźnych, osobistych korzyści w polityczne alianse z ludźmi, wobec których przez ostatnie cztery lata pozostawał w powiatowej opozycji. Przyjął zaproponowane mu przez politycznie zdominowaną przez PiS Radę i Zarząd Powiatu stanowisko członka zarządu, doskonale wiedząc, że nie było i nie ma na to żadnego przyzwolenia ze strony sochaczewskiego środowiska Bezpartyjnych Samorządowców.

Reklama

Przedstawiona p. B.Czubackiemu przez koalicję PIS i Forum Burmistrza P.Osieckiego propozycja nosi cechy nasilonej w kraju po wyborach korupcji politycznej, a biorąc za kryterium cele oraz wartości, na których opiera się ruch sochaczewskich Bezpartyjnych Samorządowców, powinna być przez niego zdecydowanie i bezzwłocznie odrzucona. Pan B.Czubacki w zamian za firmowanie decyzji Zarządu Powiatu otrzymał wyższą o 900 zł dietę. Nie będzie miał jakiegokolwiek realnego wpływu na podejmowane tam decyzje, jest bowiem w mniejszości w stosunku 1:4. Jest oczywiste, że decyzja p.B.Czubakiego nie mogła pozostać bez reakcji naszego ruchu. Nie ma bowiem miejsca w naszym ruchu dla osób, które nie stosują się do przyjętych przez nas standardów etyczno-moralnych.                     

Od chwili wejścia do Zarządu Powiatu p. B.Czubacki mandat radnego sprawuje tylko i wyłącznie w swoim imieniu, bez prawa odwoływania się do związków z sochaczewskim ruchem Bezpartyjnych Samorządowców.

Reklama

Nie wzywamy p. B.Czubackiego do złożenia mandatu radnego, choć wezwaliśmy go do złożenie funkcji członka Zarządu. Czujemy się przez niego oszukani, tak jak zapewne ponad 500 osób, które na niego głosowały. Liczymy jednak na refleksję z jego strony, czy w takiej sytuacji mandat ten powinien pełnić.

Ocenę, na ile postępowanie p. B.Czubackiego jest naganne i nie zasługuje na akceptację pozostawiamy jego wyborcom.

 

                           Marek Gołkowski i Bezpartyjni Samorządowcy w Sochaczewie

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    markJ 2018-12-17 10:05:45

    A. 11111 , jak zwykle o w umyśle to na piśmie .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    adam11111 2018-12-17 08:48:53

    To Pan Czubacki pociągnął waszą listę. Bez Niego przynajmniej 1000 głosów mniej byście dostali czyli bez mandatu. Policzcie ile głosów mieliście w poprzednich wyborach. Proste- wyjdzie wam jakieś 300 max z nawiazką A w tych wyborachbez Pana Czubackiego jakieś 450 oczywiście obaj razemczyli byscie przepadli i mandaciku by nie było.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jerzyk2205 2018-12-16 20:33:34

    Wprawdzie 557 głosów oddanych w ostatnich wyborach na p. Czubackiego było najlepszym wynikiem, ale bez nich nasz komitet Bezpartyjnych Samorządowców miałby również dwa mandaty do powiatu z miasta (2724 głosów - 557 głosów = 2167 głosów/2 mandaty). Dlatego żal mi bardzo dobrego wyniku wyborczego Tomasza Ertmana.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo e-Sochaczew.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama