Wczoraj -29.08.2013r.- w Sejmie RP odbyło się posiedzenie Sejmowej Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej na której posłanki i posłowie po raz kolejny omawiali sytuację Województwa Mazowieckiego i tzw. „JANOSIKOWEGO”.
Blisko 10 mld zł od 2004 roku w ramach podatku wyrównawczego na rzecz innych samorządów w Polsce –tzw. „JANOSIKOWEGO” - przekazały samorządy z całego Województwa Mazowieckiego. Dla każdego samorządowca jest to ogromna suma pieniędzy, która wypłynęła z Województwa Mazowieckiego na rozwój innych województw, samorządów terytorialnych.
Warto dodać, że w tym samym czasie na MAZOWSZE jako całe Województwo Mazowieckie trafiło 10 mld zł z UE czyli środków europejskich na rozwój naszych samorządów. Na pierwszy rzut oka widać, że zachodzi niespotykana sytuacja, iż jako Województwo Mazowieckie musimy oddać do budżetu państwa na rzecz innych regionów praktycznie tyle samo ile otrzymaliśmy w ogólnym podziale środków z UE. Należy dodać, że samo Województwo Mazowieckie przekazało z własnego budżetu od 2004 roku blisko 6,3 mld zł na rzecz innych województw, a tym samym z najbogatszego samorządu wojewódzkiego spada na sam koniec rankingu województw stając się najbiedniejszym regionem. W tym momencie pojawia się kluczowe pytanie: czy wszyscy poza Mazowszem mają się rozwijać? Czy jest szansa, że inne regiony, które czerpią z tych środków zrozumieją Naszą trudną sytuację, która ma wpływ na wszystkie samorządy na Mazowszu gdyż ta sytuacja oznacza mniej środków i programów rozwojowych, instrumentów wsparcia dla wszystkich mieszkańców Naszej regionalnej wspólnoty samorządowej. Na posiedzeniu Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej zadecydowano, że sprawa Mazowsza jest poważna i trafi na obrady plenarne Sejmu RP.
Należy podkreślić, że już w poprzedniej kadencji samorządowej – 2006-2010 - Samorząd Województwa Mazowieckiego skierował sprawę do Trybunału Konstytucyjnego kiedy to „JANOSIKOWE” wyniosło w ciągu roku 2010 blisko 1 mld zł i zabrało z budżetu Województwa Mazowieckiego około 62% dochodów podatkowych. W Sejmie RP od dawna leży również kilka projektów ustaw rozwiązujących tę trudną i skomplikowaną materię, ale niestety często inne regiony oraz ich przedstawiciele nie rozumieją Naszej niezwykle trudnej sytuacji .
Pragnę podkreślić, że jako radni Województwa Mazowieckiego wystosowaliśmy wiele pism i postulatów do przedstawicieli władz wszystkich szczebli gdzie podkreślamy, że jesteśmy jak najbardziej za wspieraniem innych regionów, za zasadą pomocniczości, solidaryzmu społecznego, wspierania słabszych regionów, ale z zachowaniem „zdrowego rozsądku”. Mam nadzieję, że wreszcie zasada pomocniczości zapisana w Konstytucji RP zadziała również w drugą stronę i tym razem pozostali samorządowcy z całej Polski zastosują zasadę pomocniczości w stosunku do Województwa Mazowieckiego i Nam pomogą.
Pozdrawiam serdecznie
Mirosław Adam Orliński
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Za to w byłym internacie ogrodnika szykują się nowe stołki dla pasożytów. Na nich nie zabraknie pieniędzy...... chyba że wyprostujemy kosy.
Martwi mnie bardzo zła sytuacja finansowa Województwa Mazowieckiego, bo to oznacza brak wsparcia m.in. dla Park&Ride w Sochaczewie. Brak pieniędzy oznacza też prawdopodobnie, że nie będzie w najbliższym czasie planowanych jeszcze w poprzedniej kadencji remontów zniszczonych dróg wojewódzkich na terenie miasta i budowy kilku rond w ich szlaku.
Zaskakująca jest indolencja koalicji rządzącej w temacie "janosikowego". Mazowszem rządzi ta sama opcja PSL/PO, która stanowi większość parlamentarną władną zmienić każdą niekorzystną ustawę sejmową. Rząd też tworzą partie PO i PSL. Dlaczego więc dochodzi do sytuacji, że marszałek nie będzie w stanie zapłacić raty "janosikowego" za drugie półrocze 2013 roku?
Za to w byłym internacie ogrodnika szykują się nowe stołki dla pasożytów. Na nich nie zabraknie pieniędzy...... chyba że wyprostujemy kosy.
Martwi mnie bardzo zła sytuacja finansowa Województwa Mazowieckiego, bo to oznacza brak wsparcia m.in. dla Park&Ride w Sochaczewie. Brak pieniędzy oznacza też prawdopodobnie, że nie będzie w najbliższym czasie planowanych jeszcze w poprzedniej kadencji remontów zniszczonych dróg wojewódzkich na terenie miasta i budowy kilku rond w ich szlaku.
Zaskakująca jest indolencja koalicji rządzącej w temacie "janosikowego". Mazowszem rządzi ta sama opcja PSL/PO, która stanowi większość parlamentarną władną zmienić każdą niekorzystną ustawę sejmową. Rząd też tworzą partie PO i PSL. Dlaczego więc dochodzi do sytuacji, że marszałek nie będzie w stanie zapłacić raty "janosikowego" za drugie półrocze 2013 roku?