Poniżej nieoficjalny skład nowej rady powiatowej w Sochaczewie:
1) Ciura Janusz Stanisław
Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej
2) Gaik Przemysław Łukasz
KWW Przyjazny Samorząd
3) Osiecki Piotr Krzysztof
KWW Sochaczewskie Forum Samorządowe
4) Pawlak Urszula Henryka
KWW POS
5) Ulicka Anna Danuta
KW Prawo i Sprawiedliwość
6) Czubacki Bogumił Zbigniew
KW Mazowiecka Wspólnota Samorządowa
7) Gonta Jolanta Krystyna
KW Prawo i Sprawiedliwość
8) Kierzkowski Andrzej Michał
KW Prawo i Sprawiedliwość
9) Fergiński Marek
KWW Sochaczewskie Forum Samorządowe
10. Głuchowski Tadeusz
KWW Sochaczewskie Forum Samorządowe
11. Koryś Tadeusz
KWW Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej
12. Lewandowski Sylwester
KW Prawo i Sprawiedliwość
13. Łopata Jan Aleksander
KWW Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej
14. Ziółkowski Szymon Piotr
KW Prawo i Sprawiedliwość
15. Ćwikliński Wojciech Andrzej
KWW Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej
16. Kacprzak Ryszard
KW Prawo i Sprawiedliwość
17. Grabarek Andrzej
KWW Sochaczewskie Forum Samorządowe
18. Dobrzyński Bogdan Paweł
KWW Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej
19. Dragan Wanda
KW Prawo i Sprawiedliwość
20. Samson Bożena Hanna
KW Prawo i Sprawiedliwość
21. Wideńska Monika Alicja
KW Prawo i Sprawiedliwość
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Prokuratorzy może nie budują mostów i dróg (powiat też tego nie robił;), ale ścigają "uczciwych inaczej". Widzę, że lubisz sobie zadawać pytanie i jednocześnie na nie odpowiadać uruchamiając swoją wyobraźnie (podobnie było z tymi tabunami zatrudnionych w UM za 3 miliony złotych o których pisałeś bzdury).
No to sobie "mohery" wybrały większość w radzie powiatu. Teraz radni większości zaczną politykę rozliczeń i swarów. A przypomnę że prokuratorzy nie budują mostów, ani też nie starają się o unijne środki. Pewnie zaraz zacznie się kampania insynuacji, pretensji i pomówień antagonistów politycznych. Podobna do tej wyborczej. I zapewne zacznie się zabawa. Jak podejrzewam na wyższych szczeblach samorządów taki starosta z PIS na pewno nie będzie miał czego szukać. Bo niby dlaczego ma liczyć na wsparcie Marszałka z PSL czy PO, skoro dla PIS, to państwo jest nielegalne a władza nie pochodzi od nich. I w zasadzie są w konspiracji razem z Prezesem i Maciarewiczem. Możemy sobie tylko po marzyć o takich inwestycjach jak most w Mikołajewie, Kozłowie B., i podobnych.
A gdzie są szczegółowe wyniki z głosowania do Powiatu z poszczególnych komisji, nie chodzi o te zbiorcze z okręgu nr 1, nr 2, nr 3? Ludzie coś krzyczą, że im się głosy nie zgadzają bo wiedzą kto na nich głosował (miedzy innymi sami na siebie) a mają 0 głosów!
A co ma starosta z PiS do ministra z PO? Środki na inwestycje pozyskuje się w innych miejscach. Nie ten poziom rozmów. A "stajnia Augiasza" pozostawiona pozostawiona przez towarzystwo wzajemnej adoracji, któremu wyborcy powiedzieli adieu, wymaga pilnego wyczyszczenia. Powiat ze swoimi patologiami nie bez powodu spowodował dwukrotne działania prokuratury.
No to teraz panowie zajmą się sobą i rozliczeniami. Pewnie teraz już nie starczy im czasu na starania o inwestycje, a zresztą po co pojedzie starosta z PIS do ministra z PO, czy PLL ? co najwyżej po czarną polewkę.
matka polka - listy z wynikami do rad są wywieszane na drzwiach komisji wyborczych. Przy zebraniu tych danych i drobnym wysiłku można precyzyjnie poznać kto i gdzie wygrał.
Nie rozumiem tej listy i wypowiedzi. PKW ma kłopoty z podaniem oficjalnych wyników na poziomie powiatów i do sejmiku. Czyżby głosy w Sochaczewie były liczone ręcznie. Ale moim zdaniem przed ogłoszeniem oficjalnych wyników nie powinno się tworzyć list ze składem rady. Może ktoś się wypowie skąd ten skład się wziął ? Jest trochę dziwny, niektórzy kandydaci nie prowadzący kampanii są na liście.
dopisek-jeżeli umieścili się na kilku listach-burmistrz,radny miasta,radny powiatu (tylko do gminy się nie zgłosili bo to pewnie obciach) teraz powinni się określić-przynajmniej obaj pretendenci do fotela Burmistrza-gdzie chcą zasiadać,po męsku-tylko Burmistrz ,przegram czy wygram --rezygnuję z radnego powiatowego!poza tym nic mi nie dolega
kiedyś , jak jeszcze w użyciu były liczydła , podawano ile głosów który kandydat zebrał
Tak , pozycja nr 1 szokuje, naród widzi , a Bóg nie grzmi?. Mam tylko nadzieję, że Pan Piotr Osiecki zrobi porządek.
Czy mnie oczy nie mylą? Radnym został specjalista od DPS? Szok!
Jesteś w szoku? Wobec tego, skoro SFS nazywasz karierowiczami, to jak nazwiesz PZS, albo Przyjazny Samorząd? Zbytnie uogólnienia bywają rażące i krzywdzące dla wielu uczciwych osób. W Powiecie dokonała się zmiana władzy, a Ty piszesz, ze "dalej... wybierają".
Teraz mam wielką nadzieję że Osiecki przegra, a w ogóle jestem w szoku, że wyborcy dalej tą klikę karierowiczów wybierają, wstyd :((((
To były te wybory , czy przepisali z poprzedniej listy ? Teraz już wiem czemu się system na tak długo zawiesił ...miałem rację nie idąc do urny dobrowolnie .....
Sukces połowiczny bo Porozumienie ziemi sochaczewskiej już nie będzie rządzić w powiecie. Do pełnego sukcesu brakuje jeszcze aby w ogóle zniknęli z życia publicznego po aferze z DPS. Czas rozliczeń chyba nadejdzie.......
Teraz, w końcu, współpraca Miasto-Powiat będzie wzorowa. Tylko, że niczego nie da się zwalić na drugą stronę.
A mnie szokuje nr.1 osoba bez matury mocno od kilku kadencji trzyma się w powiecie.Widać, że wyborcy to nie przeszkadza lub jest nieświadomy swojego wyboru. Karol
Teraz to sobie możemy już zapomnieć o Staszica i innych inwestycjach drogowych Starostwa i miasta.
Czyli już wiemy kto będzie starostą po tym jak Osiecki przegra w wyborach na burmistrza. Oj będzie się chwalił sukcesem w sprawie Staszica. Oj będzie.
Prokuratorzy może nie budują mostów i dróg (powiat też tego nie robił;), ale ścigają "uczciwych inaczej". Widzę, że lubisz sobie zadawać pytanie i jednocześnie na nie odpowiadać uruchamiając swoją wyobraźnie (podobnie było z tymi tabunami zatrudnionych w UM za 3 miliony złotych o których pisałeś bzdury).
No to sobie "mohery" wybrały większość w radzie powiatu. Teraz radni większości zaczną politykę rozliczeń i swarów. A przypomnę że prokuratorzy nie budują mostów, ani też nie starają się o unijne środki. Pewnie zaraz zacznie się kampania insynuacji, pretensji i pomówień antagonistów politycznych. Podobna do tej wyborczej. I zapewne zacznie się zabawa. Jak podejrzewam na wyższych szczeblach samorządów taki starosta z PIS na pewno nie będzie miał czego szukać. Bo niby dlaczego ma liczyć na wsparcie Marszałka z PSL czy PO, skoro dla PIS, to państwo jest nielegalne a władza nie pochodzi od nich. I w zasadzie są w konspiracji razem z Prezesem i Maciarewiczem. Możemy sobie tylko po marzyć o takich inwestycjach jak most w Mikołajewie, Kozłowie B., i podobnych.
A gdzie są szczegółowe wyniki z głosowania do Powiatu z poszczególnych komisji, nie chodzi o te zbiorcze z okręgu nr 1, nr 2, nr 3? Ludzie coś krzyczą, że im się głosy nie zgadzają bo wiedzą kto na nich głosował (miedzy innymi sami na siebie) a mają 0 głosów!