Reklama

Polityka wygrała! Rada Miejska mówi „tak” TV Trwam – bez naszego udziału

Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej
09/02/2012 12:44
8 lutego 2012 przejdzie do historii VI kadencji sochaczewskiego samorządu miejskiego jako dzień, w którym upolityczniono Radę Miejską w Sochaczewie. Pragniemy tą drogą poinformować sochaczewską opinię publiczną o tym, iż Rada praktycznie jednogłośnie przyjęła stanowisko w sprawie sprzeciwu wobec nieprzyznania TV Trwam miejsca na przygotowywanym multipleksie cyfrowym. Za przyjęciem stanowiska głosowali wszyscy radni zrzeszeni w klubach: Sochaczewskie Forum Samorządowe oraz Prawo i Sprawiedliwość. Będąc konsekwentnym w postępowaniu radni, którzy 3 lutego opuścili XVIII Sesję Rady Miejskiej, nie pojawili się również na wczorajszej kontynuacji obrad mającej miejsce 8 lutego.
Powody, dla których zdecydowaliśmy się na ten krok zostały Państwu przedstawione w odrębnym stanowisku. W kontynuacji sesji udział wzięło tylko 12 radnych.
Zależy nam jednak, by mieszkańcy Sochaczewa mieli pełną wiedzę w tej sprawie, dlatego informujemy o przebiegu tych kilkunastominutowych obrad.

1. Radni odrzucają wniosek formalny radnego Marcina Podsędka (z dnia 3 lutego br.) o zaprzestanie procedowania nad wnioskiem w sprawie sprzeciwu wobec nieprzyznania TV Trwam miejsca na przygotowywanym multipleksie cyfrowym (za wnioskiem Marcina Podsędka głosuje tylko Bogumił Czubacki, przeciw jest 11 radnych – Marcin Cichocki, Sławomir Dorywalski, Krystyna Dybiec, Jolanta Gonta, Sylwester Kaczmarek, Arkadiusz Karaś, Waldemar Kowaluk, Bożena Rutkowska, Edward Stasiak, Jakub Wojewoda, Sylwester Zdzieszyński)

2. Radni przyjmują stanowisko w sprawie sprzeciwu wobec nie przyznania TV Trwam miejsca na przygotowywanym multipleksie cyfrowym (za stanowiskiem głosuje 10 radnych – Sławomir Dorywalski, Krystyna Dybiec, Jolanta Gonta, Sylwester Kaczmarek, Arkadiusz Karaś, Waldemar Kowaluk, Bożena Rutkowska, Edward Stasiak, Jakub Wojewoda, Sylwester Zdzieszyński, wstrzymało się od głosu dwóch radnych – Marcin Cichocki, Bogumił Czubacki).

3. Przewodnicząca Jolanta Gonta zamyka obrady XVIII Sesji Rady Miejskiej.

Czy powody, dla których tak brutalnie podzielono Radę Miejską w Sochaczewie oraz mieszkańców naszego miasta były słuszne oceńcie Państwo indywidualnie.

Nie wydaje nam się konieczne przyjmowanie przez samorząd lokalny takiego stanowiska. Z informacji podawanych przez KRRiT wynika, że odmowa dotyczyła czterech nadawców telewizyjnych i była związana ze słabym wynikiem finansowym, jakie te stacje wykazały. Multipleks jest technologią kosztowną i stąd nie każdy podoła temu wyzwaniu. Poza tym, to nie jest chyba kompetencją samorządu miejskiego, by wypowiadać się o tak specjalistycznej dziedzinie i wyręczać Krajową Radę.

Powyższe wydarzenie pokazuje w pigułce, że publiczna debata wokół zasad i wartości przerodza się we wzajemną nagonkę. Do tej nagonki wykorzystuje się samorząd, pokazując palcem wroga i zaprzepaszczając kolejny raz szansę, że moralność obroni się sama.
A przecież można to zrobić w sposób niepolityczny i mniej kontrowersyjny, np. oglądając wspomniają telewizję, słuchając radia katolickiego, debatując o tym głośno i publicznie, namawiając przy tym do tego znajomych. Można przecież podpisywać listy poparcia i dawać świadectwo prawdzie, zamiast zamieniać debatę o etyce i moralności w polityczną hucpę w sochaczewskich samorządach.

Uważamy, że zajęcie stanowiska przez Radę Miejską i dyskusja podczas jej obrad na ten temat były niestosowne.
Jeszcze raz podkreślamy - jesteśmy przeciwni, by takie stanowiska przyjmować i debatować nad nimi podczas sesji Rady Miasta.

Z poważaniem

Radni Rady Miejskiej - nieobecni 8 lutego 2012r. podczas kontynuowania obrad XVIII Sesji Rady Miejskiej w Sochaczewie
Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Szczawiu 2012-02-19 09:07:21

    i kto tu powinien pomyśleć samuraju? :)

    Jansoch gratuluję, od zawsze wiedziałem, że masz bałagan na strychu.

    Ja myślę, że niedługo nasza rada zajmie się sprawą Nergala w TVoP i krzyża w sejmie jak napisał Jacek. Skoro mamy już swojego człowieka na Wiejskiej to teraz nawet pan burmistrz będzie miał mało do powiedzenia.
    Pamiętajcie o tych głosowaniach przy najbliższych wyborach.

    i jeszcze słowo do jednego z naszych radnych
    Panie Sławku, żenada.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Rozpruwacz 2012-02-16 12:06:13

    Ale chwileczkę, przecież ojciec dyrektor ma jeszcze radio więc o co chodzi.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    samuraj 2012-02-15 18:34:47

    Na początku komentarzy "cenzurka" pisze, że radni PiS-u i radni Forum mają siano w głowie!!!  To chyba niektórzy komentujący mają SIANO, albo jeszcze co gorszego w łepetynach!!!  Przecież nawet średnio rozgarnięty obywatel wie, że wybory nie tylko do parlamentu, ale i do rady miast, powiatu, a nawet gminy są POLITYCZNE i większość podejmowanych tam działań jest polityczna, a niektórzy radni MIEJSCY tego nie wiedzą!!! i coś tam bredzą, że w tej jednej sprawie UPOLITYCZNIONO radę!!! To kpina, czy żart??? Inni piszą o jakichś majbachach (nie wiem czy wiedzą co to jest???), albo o BIZNESMENIE Rydzyku!!! Jaki biznesmen jak KRRiT stwierdza, że nie jest w stanie wydolić na miejsce w "multipleksie"!?!?!   Pomyślcie i RADNI UCIEKINIERZY i komentujący, co bredzicie!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo e-Sochaczew.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama