Pozytywne zmiany w Starostwie

Faktem jest, że Pan J.Ciura był członkiem Zarządu w koalicji SLD-Przymierze. Należy jednak pamiętać, że to na etatowych członkach Zarządu tj. Staroście i Wicestaroście spoczywa największa odpowiedzialność za jakość pracy Zarządu. To oni wytyczają główne kierunki działania zarządu i to oni odpowiadają miedzy innymi za politykę personalną.
To chyba dobrze, że Pan J.Ciura wspiera działania obecnego zarządu w zakresie obniżania kosztów administracyjnych. Przyznam, że jestem trochę zaskoczony kwestionowaniem naszych decyzji zmierzających do obniżenia wydatków. Oszczędności kilkuset tysięcy w skali roku uważam za działania pozytywne.
Panowie J.Ciura i R.Ambroziak są mieszkańcami powiatu sochaczewskiego i maja pełne prawa do kandydowania w wyborach do Rady Powiatu, a ponieważ nie zajmują stanowisk kierowniczych w powiatowych jednostkach organizacyjnych mogą być radnymi. Na wniosek Starosty zostali wybrani przez Radę Powiatu na członków Zarządu. Zgadzam się, że powstała sytuacja szczególna ale zaznaczam zgodna z prawem. Podobne sytuacje mają miejsce np. w spółdzielniach, gdzie pracownik spółdzielni może być wybrany na członka Rady Nadzorczej kontrolującej prace Prezesa spółdzielni.
Przepraszam za zwłokę w udzielaniu odpowiedzi. Piotr Osiecki

Przydało by się także kilka słów wyjaśnienia od Zarządu Powiatu jak zmniejszyło się zatrudnienie i wzrosły oszczędności w starym Wydziele Promocji i Rozwoju przemianowanym w Wydział Promocji, Kultury Sportu i Turystyki.

Niestety pan Starosta Osieckie nie zdobył się na odpowiedż na merytoryczne - bądż co bądż - pytania. Wygląda na to, że jest w stanie jedynie wygłaszać oświadczenia, co do treści których sam nie jest przekonany. Fatalnie.

Słów Pana Osieckiego „Uważamy jednak, że na Zarządzie ciąży obowiązek szanowania pieniędzy publicznych” komentować nie będę. Nie wspomnę też o fakcie pobierania podwójnych apanaży przez dwóch członków Zarządu Powiatu, Panów Ambroziaka i Ciury, będących równocześnie pracownikami Powiatowego Zarządu Dróg - według niektórych kanonów jest to podobno etyczne i przyzwoite. Nie mogę jednak przejść obojętnie wobec kwestii hierarchii i podległości pracowniczej. Zadaję sobie wciąż pytanie, jak można być przełożonym swego przełożonego? Ci dwaj, wyżej wymienieni panowie, będąc członkami Zarządu Powiatu sprawują zarząd i nadzór założycielski nad Powiatowym Zarządem Dróg, nad firmą, w której są zatrudnieni. Gombrowicz by tego nie wymyślił, mamy pełną kontrolę nad nad naszą Panią Dyrektor. Jest to chyba w istocie jeden z niewielu dyrektorskich stołków, którego trudno zazdrościć. Byłbym wdzięczny, gdyby i w tej kwestii Pan Wicestarosta Osiecki zabrał głos, cenię Pana za rzeczowe posty. Mam w kwestii podległości swój osąd, a czy Pan, Panie Wicestarosto ma trzeźwe spojrzenie na tę patologię? Gratuluję dobrego samopoczucia

Przepraszm Likeu iż mimo że zostałem wywołany do tablicy jako pierwszy odpowiadam trzeci.
Twoje sugetie odnosnie mojej wypowiedzi są niezrozumiałe . To właśnie z racji nie ukrywania oszczędności w Staroswie zadałem pytanie o pozostawienie stanowiska wice dyrektora zupełnie zbędnego i nie mającego nic wspólnego z oszczędnościami.
Jeśli konskwetnie likwiduje się wice dyrektorów więc pozostawienie tego jest dla mnie niewytłumaczalne.
Jeśli znasz odpowiedź na moje pytanie to proszę powiedz, jeśli nie to dziękuję za lekcję której nie rozumię.

"...Jest taka zasada, że nie dyskutuje się ze słabszym od siebie bo najpiwerw sprowadzi cię do swego poziomu, a potem pokona doświadczeniem"

czyli w rezultacie slabszy jest silniejszy,bo jednak pokona..;))),kurcze ale tekst...likeu ty czytasz swoje wypowiezi?

do likeu
Bogu dziękować,że nie spełniam kryteriów,aby pracować w Starostwie Powiatowym w Sochaczewie,a Ty likeu pracujesz tam,że tak świetnie wiesz jakie wymogi trzeba spełniać??
I cóż za górnolotne słowa:
"Stoimy z tyłu i w razie czego bedziemy wspierać."
w razie czego??
moje emocje są równe zeru,proszę mi wierzyć.
Mam prawo do wypowiadania swoich opinii i sądów,do tego między innymi służy to forum.,a że komuś się to nie podoba no cóż..jestem w tej świetnej sytuacji,że nikomu nie muszę cukrować,aby mieć pracę w przeciwieństwie do niektórych jak widać:)
I proszę nie pisać o doświadczeniu,o dyskusjach ze słabszy itd,bo dla mnie jest to bełkot, na zasadzie "trzeba coś napisać,ale dokładnie nie wiem co"
Pozdrawiam

p.s. nie rozumiem likeu dlaczego odpowiadasz na pytania skierowane do pana Starosty Piotra Osieckiego,jesteś jego rzecznikiem?

NIe wiem dlaczego Starosta powinien ukrywać, że pewne działania czynione są ze względów finansowych Panie karolu997. Nie wiem, dlaczego Panowie nie wiecie, że nie można o pracownikach, którzy w ocenie Starosty nie spełniali pokadanych w nich nadzieii (mówiąc delikatnie), pisać na ogólnym forum, że nie nadawali się na swoje stanowiska. Ani tego napisać nie wolno, ani wypada - nawet jesli tłum domaga się tego z całych sił. Wolno i takie prawo Starosta ma otaczać się ludźmi do których ma zaufanie - chyba że Panowie tego nie rozumieją. dream75 zdaje się nie ukrywać emocji w sprawie która jak rozumiem go nie dotyczy, a jesli nawet, to spób w jaki pisze oraz treść całkowicie wykluczałyby Go z zajmowania jakiegokolwiek stanowiska w Starostwie. Jest taka zasada, że nie dyskutuje się ze słabszym od siebie bo najpiwerw sprowadzi cię do swego poziomu, a potem pokona doświadczeniem. I na Boga, co Wy macie w tych głowach, że wszystkich podejrzewacie o to, że wypychaja sobie kieszenie. Z doświadczenia? Czy może małomiasteczkowa zgryźliwośc nie pozawla na wiarę w dobre intencje i szlachetność postępowania?

Do Pana Starosty Piotra Osieckiego.
Pragnę zuważyć że oprócz względów merytorycznych nie ukrywa Pan w swojej wypowiedzi że chodzi o oszczędności w Starostwie. Pytam zatem dlaczego od szeregu lat i kolejnych kadencji stanowisko wice dyrektora w Powitowym Zarządzie Dróg piastuje Pan Ciura bez kompetencji?

Do Pana Piotra Osieckiego-Starosty,
proszę mi powiedzieć co jest
ważniejsze: szacunek do pieniędzy czy szacunek do drugiego człowieka?
Pozdrawiam

Panie Starosto,
napisał Pan,że od 01.07.2007 był wakat na stanowisku dyrektora Wydziału Promocji .... i Turystyki,a jak to się stało,że był ten wakat???Czy p. Adam Lemiesz sam zrezygnował z zajmowanego stanowiska???Proszę wybaczyć,ale nie uwierzę,że ktoś na własne życzenie rezygnuje z bycia dyrektorem,bo chce być np.specjalistą i idzie do starosty i mówi" przepraszam,ale od dzisiaj nie chcę być dyrektorem tylko chcę być specjalistą" a starosta na to:" ależ oczywiście nie ma problemu" .Zgodzi się Pan,że to jakoś absurdalnie brzmi???Jest to poprostu nierealne.
Nie popieram Państwa działań,czuję się zniesmaczona tym wszystkim jako wyborca,bo głosując na PiS spodziewałam się Prawa i Sprawidliwości a to co robicie to tworzenie kliki,brak myslenia przyszłościowego,życie dniem dzisiejszym,wizja "nachłapania" przez 3 lata,nie liczenie się z nikim i z niczym.Układy,układziki...
Może wyjdzie teraz ze mnie myślenie małomiasteczkowe,ale powiem to: za 3lata Was już nie będzie,będą zwalniać Waszych ludzi,napiszą tak samo jak Pan,że kierowali się tylko i wyłącznie względami merytorycznymi co na marginesie w przypadku p.Podsędka będzie uzasadnione,bo Panie Osiecki polityka nawet w wydaniu lokalnym to są zmiany,rozwój,bezpieczeństwo,sprawiedliwość,przestrzeganie prawa,a nie moja własna kieszeń i kieszenie kolegów.

Panie Starostwo!
1. Co do wakatu (nie vacatu - słownik poprawnej polszczyzny też by się przydał) w Wydziale Promocji, to o ile wiem nie było go, gdyż dyrektorem był pan Lemiesz, który musiał odejść ze stanowiska dyrektora (nie z własnej woli), aby zrobić miejsce dla pana Podsedjka. A tego nie da się wytlumaczyć jednym słowem - wakat.
Proszę wyjaśnić, dlaczego nie było konkursu (skoro niby był wakat) na to stanowisko, Oraz jakie przygotowanie zawodowe, doświadczenie, wykształcenie (kierunek studiów) ma pan Podsędek, aby zajmować się promocją?
Napisał pan: "Zapewniam, że zwalniając pracowników kierowaliśmy się tylko i wyłącznie względami merytorycznymi." Zatem w czym jest lepszy Podsędek od Lemiesza?
2. Zarzuca pan jakieś błędy poprzedniej koalicji w Powiecie. Warto dodać, że w zarządzie bylł z ramienia SLD-UP pan Ciura i pan Pakula , ktorzy obecnie też są w kolacji tym, razem jako Porzumienie Ziemi Sochaczewskiej. Czemu wówczas nie byli tak "oszczędni"? Ano temu, że wówczas nie mogli swoimi ludzmi obsadzać wszystkich stanowisk (teraz na stołki sadza się całe rodziny). Pan Podsędek to także była młodzieżówka SLD.
3. Jeśli mowa o panu Ciurze, to czemu jego nie objął program oszczędnosci? Wszak ma nie być wicedyrektorów. A on jest faktycznym wicedyrektorem w Powiatym Zarządzie Dróg. Bez wyższego wykształcenia o ile wiem. A ile tam zarabia? Jakie byłby z tego tytulu oszczędności?
pozdrawiam

Panie Piotrze,
trzyma się kupy to co Pan mówi. Mało tego, obserwowane przez nas Pana działania, mają sens. Dawno tego w powiecie nie było, co tym bardziej nas cieszy. Stoimy z tyłu i w razie czego bedziemy wspierać.

Likeu

Od 06 grudnia 2006 roku tj. od dnia powołania obecnego Zarządu Powiatu zatrudniono w Starostwie n/w osoby:
1. Wydział Komunikacji i Transportu- w związku z odejściem na własną prośbę jednego pracownika dokonano przeniesienia służbowego pracownika zatrudnionego w Wydziale Oświaty, Kultury i Sportu.
2. Wydział Architektury i Budownictwa- zatrudniono na stanowisku dyrektora ( był vacat) Pana J.Sobotta.
3. Wydział Promocji, Kultury, Sportu i Turystyki- zatrudniono na stanowisku dyrektora ( od 01.07.2007r. był vacat) Pana M.Podsędka.
Zapewniam, że zwalniając pracowników kierowaliśmy się tylko i wyłącznie względami merytorycznymi. Nie ukrywam, że duże znaczenie miały względy ekonomiczne. Nas po prostu nie stać na tak rozbudowaną administrację. Zdajemy sobie sprawę, że zwalnianie pracowników nie przysporzyło nam popularności. Uważamy jednak, że na Zarządzie ciąży obowiązek szanowania pieniędzy publicznych.
Z poważaniem Piotr Osiecki

Witam,
proponuję,aby nowy dyrektor Wydziału Promocji,Kultury,Sportu i Turystyki zaopatrzył się w słownik ortograficzny lub powtórzył materiał z piątej klasy szkoły podstawowej o pisaniu "nie" z czasownikami.Proszę Pana "nie ma" piszemy oddzielnie a nie razem.Ręce opadają jak się czyta takie rzeczy.
Do Pana P.Osieckiego
Państwo nie przeprowadzają redukcji stanowisk,tylko ludzi ze "starego" układu zastępujecie "swoimi".Widzi Pan różnicę?W szczególności jedna osoba sukcesywnie wprowadza nowych pracowników.
Żywię tylko nadzieję,że przy zwalnianiu tych 25% kierowali się Państwo tylko i wyłącznie względami merytorycznymi.

W „spadku” po czteroletnich rządach w samorządzie powiatowym koalicji SLD-Przymierze otrzymaliśmy między innymi przerost zatrudnienia w Starostwie. Spowodowało to, że w latach 2002-2006 rokrocznie zajmowaliśmy mało zaszczytne I miejsce w Polsce wśród powiatów mających największe koszty administracyjne. W niektórych wydziałach wśród czterech pracowników były dwa etaty kierownicze: dyrektora i jego zastępcy. Przez okres sześciu miesięcy 2007 roku obniżyliśmy zatrudnienie o ok. 25% ( w tym 7 stanowisk kierowniczych). Jest to ewenement w skali ogólnopolskiej. Daje to kilkaset tysięcy złotych oszczędności w skali roku.
Pan Jarosław Sobotta został wybrany na stanowisko dyrektora Wydziału Architektury i Budownictwa w drodze konkursu do którego przystąpiły dwie osoby. Kontrkandydat Pana J.Sobotta nie spełniał wymogów formalnych ( nie posiadał wyższego wykształcenia). Przypomnę, że na tym stanowisku był vacat.
Z poważaniem Piotr Osiecki

To trochę mi lzej po tych wyjaśnieniach pana Wacha, bo już myślałam...

Z tekstu wynika, że pieszczony był (czy też jest) DPS, a nie broń Boże pani dyrektor.

Z tekstu pana Wacha wnoszę, że jakiś pracownik PZD dopieszczał dyrektorkę DPS a w nagrodę za te pieszczoty jej męża uczynil dyrektorem wydziału architektury w starostwie.
Ludzki chłop. babę wykorzysta ale i o mężu nie zapomni? Czy tak to mamy rozumieć?

Ile osób zostanie jeszcze zwolnionych, żeby można było przyjąć swoich przy...pasów ? Czy można więcej wiadomości o p. Marcinie (staż pracy, doświadczenie zawodowe itp). Czy nowy dyrektor wydziału architektury to jakaś rodzina pani dyrektor DPS, tak pieszczonego przez pracownika PZDróg ?
Czym podyktowane zostały przyjęcia do pracy bez ogłaszanych konkursów ? Czy jest to zgodne z prawem ?

Nowy Dyrektor Wydziału Promocji Starostwa - nowe zasady przeprowadania wywiadów. Jakże podniecajace są zmiany personalne w strukturze organizacyjnej Starostwa ;)

Acha, dziękuję za poprawienie tej usterki. :)

Panie Karolu,

również pozdrawiam. Mam jedynie nadzieję, że nie są to takie środki retoryczne, o jakich mówił O. Rydzyk.
:-)

Panie Andrzejku to są "Pytania retoryczne". :) Pozdrawiam

Zastanawia mnie jedno. Dlaczego po pytaniach do radnego nie pojawiają się znaki zapytania?