Miejscy radni na najbliższej sesji rady podejmą uchwałę w sprawie odrzucenia petycji Konfederacji w sprawie zapobieżenia utworzenia w Sochaczewie ośrodka dla imigrantów. Jednym z argumentów za odrzuceniem petycji jest to, że rada nie może nakazywać burmistrzowi co może, a czego nie może robić.
Na najbliższą sesję rady miasta trafi uchwała w sprawie rozpatrzenia petycji, jaka została skierowana do Sylwestra Kaczmarka, przewodniczącego Rady Miasta, przez członków i sympatyków Konferencji Wolność i Niepodległość.
Dotyczy ona podjęcie przez sochaczewskich radnych tak zwanej uchwały kierunkowej. Obowiązywałaby ona burmistrza do podjęcia wszelkich możliwych działań w celu zapobieżenia utworzenia w Sochaczewie ośrodka dla nielegalnych imigrantów, którzy mają trafić do Polski w ramach unijnego Paktu Migracyjnego lub innych międzynarodowych umów. Dodajmy, że petycja w tej sprawie wpłynęła do biura rady 17 stycznia, dlatego radni nie mogli zająć się nią na ostatniej sesji. Postanowili to zrobić teraz, czyli 27 lutego.
W sumie ich działania sprowadzą się do tego, aby petycję odrzucić, czyli nie podejmować żadnej uchwały, która nakazywałaby burmistrzowi, co ma robić, gdyby rząd wpadł na pomysł budowy w Sochaczewie takiego ośrodka. Z uzasadnienia do uchwały w sprawie odrzucenia petycji wynika, że taka uchwała nie może zostać przyjęta, ponieważ rada nie może burmistrzowi niczego nakazywać.
Można się spierać co do zasadności stwierdzeń w uzasadnieniu, ale jedno jest pewne. Rada może podjąć uchwałę kierunkową, Stwierdza to m.in. Wojewódzki Sąd Administracyjnego w Krakowie w wyroku z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. akt III SA/Kr 365/20. Czytamy w nim między innymi, że:
“(...) Podejmowana przez radę gminy na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 2 ustawy o samorządzie gminnym tzw. „uchwała kierunkowa” powinna mieć charakter programowy (intencyjny) i wewnętrzny, a zatem powinna zawierać wyłącznie wytyczne lub zalecenia dla organu wykonawczego. Uchwała taka nie może natomiast wkraczać w zakres kompetencji należnych ustawowo wójtowi (burmistrzowi, prezydentowi miasta) z mocy ustawy”.
Co prawda wyrok dotyczył innej sprawy, ale potwierdza fakt, że taką uchwałę można podjąć. Co prawda nie formie nakazowej, ale jak prośbę lub że rada nie podejmie żadnych uchwał, które umożliwiałyby budowę takiego ośrodka.
Na to jednak rada się nie zdecydowała. Czyżby chodziło o to, że złożył ją ktoś inny, niż powinien?
Dodajmy, że sprawa budowy ośrodka dla imigrantów w Sochaczewie była poruszona w grudniu ubiegłego roku, podczas wizyty Sławomira Mentzena w Sochaczewie. Podczas spotkania Robert Rutkowski, koordynator i lider Konfederacji i Ruchu Narodowego na terenie powiatu żyrardowskiego, stwierdził, że jego ugrupowanie chce złożyć petycję, która będzie mieć na celu zablokowanie możliwości budowy ośrodka dla imigrantów w Sochaczewie.
Wówczas zwróciliśmy się o wyjaśnienie tej sprawy do władz sochaczewskich samorządów. - Nikt nigdy nie występował do nas z taką propozycją. Z posiadanych przez nas informacji wynika również, że Sochaczew, jak i powiat sochaczewski nie był brany pod uwagę w kwestii budowy na jego terenie ośrodka dla cudzoziemców - powiedziała nam Jolanta Gonta, starosta sochaczewski.
Informacji Roberta Rutkowskiego zaprzecza również Urząd Miejski w Sochaczewie. - Jest to nieprawda. Nigdy tak propozycja nie była poruszana oraz nikt z zewnątrz nie zgłaszał się z takim pomysłem do Urzędu Miejskiego w Sochaczewie - powiedział nam Maciej Frankowski, kierownik Referatu Komunikacji Zewnętrznej UM Sochaczew.
Z kolei Mazowieckie Centrum Polityki Społecznej informuje, że Centra Integracji Cudzoziemców, bo o nich mowa nie będą żadnymi obozami i niepowstanie ono w Sochaczewie. Centra mają być częścią Mazowieckiego Centrum Polityki Społecznej, czyli mają funkcjonować w strukturach instytucji publicznej. Będą to punkty informacyjno-usługowe zlokalizowane w: Warszawie, Ciechanowie, Ostrołęce, Płocku, Radomiu i Siedlcach.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
pis/po ...
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
ty deb...lu
NADMIAR DEMOKRACJI PROWADZI DO ANARCHII....zdaje sie mowic zachowanie czlonkow konfederacji z Braunem na ...czele...iMentzenem na czole... ,.
Anarchie to mamy teraz
Braun nie jest członkiem konfederecji
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Właśnie nwidacnjak pracują w całej Europie
W październiku 2023 roku, Sławomir Mentzen powiedział w wywiadzie, że , ,,referendum, to jakaś farsa". Tym samym poparł tuska, który ,,uroczyście unieważnił to referendum ". Mało tego tusk zaprzecza, że jakikolwiek emigrant przekroczy naszą granicę. Więc podjęcie uchwały przez radnych w tym temacie jest bezzasadne. Nie można głosować za czymś czego nie ma, prawda.? Przecież tuska nikt nie ogra, dlatego sympatycy Konfederacji mogą mu zaufać i nie zamartwiać się tym, że będą budowane jakieś ośrodki dla emigrantów, do wyborów nie będą. W Sochaczewie tym bardziej.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
pis/po ...
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
ty deb...lu