Rada jednogłośnie „za” absolutorium

Absolutorium dla burmistrza, milion dla policji na budowę nowej siedziby, stanowisko w sprawie ratownictwa medycznego, ponad 230 tys. na wakacyjne remonty w szkołach – to najważniejsze tematy omawiane podczas ostatniej sesji Rady Miasta. Obrady przebiegły sprawnie, a wszystkie istotne uchwały, w tym absolutoryjna przeszły jednogłośnie.

► Obrady rozpoczęto od przedstawienia sprawozdania z wykonania budżetu, sprawozdania o finansach instytucji kultury, informacji o stanie mienia komunalnego, opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej na temat wykonania budżetu oraz opinii Komisji Rewizyjnej w sprawie absolutorium. RIO nie wniosła uwag, podobnie Komisja Rewizyjna rekomendowała RM głosowanie „za”. Ponieważ nie było żadnych pytań ani uwag, chwilę po przedstawieniu sprawozdań i opinii można było zarządzić głosowanie. Wszyscy obecni na sali radni (20 osób), byli „za” udzieleniem absolutorium burmistrzowi.
Po ogłoszeniu wyników głos zabrał Piotr Osiecki, który podziękował radnym za okazane zaufanie i tak pozytywną ocenę jego pracy, choć jak zaznaczył dobre wykonanie ubiegłorocznego budżetu to zasługa całego zespołu ludzi, w tym jego zastępców i skarbnika J. Brzóski. Podziękował swoim współpracownikom za rok rzetelnej pracy.

► W dalszej części obrad dyskutowano o zmianach w budżecie. Burmistrz zaproponował m.in. przeznaczenie 10 tys. zł na remont podłóg w salach lekcyjnych w Gimnazjum Nr 2 (pieniądze z odszkodowania i oszczędności na usługach transportowych), oraz wydzielenie 235 tys. z ubiegłorocznej nadwyżki budżetowej na wakacyjne remonty: odwodnienie Szkoły Podstawowej Nr 2 (30 tys.), odnowienie sal lekcyjnych w Szkole Podstawowej Nr 3 (10 tys.), remont sal lekcyjnych i piwnic w Zespole Szkół (80 tys.), ułożenie kostki brukowej przed Przedszkolem Nr 4 (50 tys.), odnowienie korytarza w Gimnazjum Nr 1 (10 tys.), remonty dwóch kuchni w Szkole Podstawowej Nr 3 (35 tys.) oraz w Przedszkolu Nr 6 (20 tys.). Wszyscy radni byli „za”.

► Radni zgodzili się także wesprzeć (w latach 2013-2015) kwotą do 1 mln złotych budowę nowej komendy powiatowej policji. Przypomnijmy, że kilka tygodni temu burmistrz, starosta i wójtowie gmin powiatu sochaczewskiego spotkali się z Komendantem Powiatowym Policji Januszem Patury oraz reprezentantem Komendy Wojewódzkiej w Radomiu, by ustalić, na ile realne są szanse tej budowy. Z rozmów z szefostwem mazowieckiej policji wynika, że jest nadzieja, ale swój wkład powinny zadeklarować samorządy ziemi sochaczewskiej. O podjęcie stosownych uchwał intencyjnych wystąpił Mazowiecki Wojewódzki Komendant Policji. Miasto obiecało 1 mln, powiat także zadeklarował 1 mln, policja liczy też na uchwały Rad Gmin Sochaczew, Teresin, Rybno, Brochów, Nowa Sucha, Iłów i Młodzieszyn. To już kolejny gest miasta wobec policji, która prócz wydzielonego z budżetu miliona otrzymała w 2007 roku działkę przy ul. 1 Maja. Teren o powierzchni 6,5 tys. m2, na którym przed laty stało przedszkole, wart jest ok. 2 mln zł.
- Nie jest żadną tajemnicą, że warunki pracy sochaczewskiej policji są szczególnie trudne. Korytarze i pokoje ciasne, okna nieszczelne, budynek niedostosowany do potrzeb osób niepełnosprawnych. Inne instytucje publiczne w ostatnich latach rozbudowały lub co najmniej poddały generalnemu remontowi swoje siedziby, by poprawić komfort pracy i obsługi interesantów. Policja odpowiedzialna za bezpieczeństwo 80 tysięcy mieszkańców powiatu nie powinna być tu wyjątkiem – mówi burmistrz Piotr Osiecki.

► 19 głosami „za”, przy 1 wstrzymującym radni zdecydowali o zmianie nazwy ulicy Karola Świerczewskiego na ulicę Władysława Grabskiego (wybitny ekonomista, urodzony w 1874 r koło Łowicza, twórca reformy monetarnej). 29 maja br. Naczelny Sąd Administracyjny zakwestionował zapisy uchwały sochaczewskiej RM z listopada 2009 roku, która dokonywała zmiany nazwy patrona. Sędziowie uznali, że mieszkańcy ulicy Grabskiego, do czasu wymiany dokumentów, nie mogą się posługiwać starą nazwą, a na domach nie można wieszać tabliczek ze starą nazwą (przekreśloną) oraz nową, aktualną. Takie zapisy, ułatwiające właścicielom domów i firm mających siedzibę przy Grabskiego przejście od starej do nowej nazwy znalazły się w uchwale z 2009 roku. NSA uznał je za niezgodne z prawem. 20 czerwca Rada powtórnie przyjęła uchwałę o nadaniu ulicy nazwy Władysława Grabskiego, ale tym razem bez zakwestionowanych przez NSA zapisów. Decyzję poprzedziły konsultacje społeczne z mieszkańcami mającymi domy i firmy przy Grabskiego. Nikt nie wniósł sprzeciwu.

► Oddzielną uchwała radni dopisali do wykazu dróg publicznych dwie ulice: Stanisława Lema i Gabrieli Zapolskiej.

► Zdecydowali o wydzierżawieniu na czas nieokreślony działki o pow. 600 m2 leżącej na terenie bazy ZGM. Znajduje się tam maszt Polskiej Telefonii Komórkowej.

► Na koniec Rada jednogłośnie przyjęła stanowisko, w którym wyraża poważne zaniepokojenie planowanymi zmianami w systemie ratownictwa medycznego obsługującym miasto i cały powiat sochaczewski.

Stanowisko Rady Miejskiej w Sochaczewie z dnia 20 czerwca 2012 w sprawie ratownictwa medycznego w Gminie Miasto Sochaczew. Na podstawie § 30 ust.2, pkt. 3 Statutu Miasta Sochaczew (Uchwała Nr XXIX/221/04, RM z dnia 01.06.2004 z póź.zm.) Rada Miejska w Sochaczewie postanawia przyjąć następujące stanowisko:
W związku z pismem z dnia 13 czerwca 2012 r. skierowanym do władz samorządowych przez wszystkie Związki Zawodowe działające przy ZOZ Szpitala Powiatowego w Sochaczewie wyrażamy swoje głębokie zaniepokojenie rozstrzygnięciem konkursu na udzielanie świadczeń zdrowotnych w zakresie ratownictwa medycznego dla mieszkańców Powiatu Sochaczewskiego.
Możliwość utraty miejsc pracy przez kilkudziesięciu pracowników ZOZ Szpitala Powiatowego w Sochaczewie oraz zagrożenie pogorszenia jakości świadczonych usług to jedna z wielu możliwych niekorzystnych konsekwencji tej wysoce szkodliwej dla lokalnej społeczności decyzji.
Wyrażamy poparcie dla starań ZOZ Szpitala Powiatowego w Sochaczewie na rzecz kontynuowania świadczeń usług w zakresie ratownictwa medycznego przez zespół tej jednostki. Mamy nadzieję, że także i Państwo wesprą nasze, władz Szpitala i innych samorządów działania w tym zakresie, jako uzasadnione ze względów społecznych, ekonomicznych i praktycznych.
Posiadane karetki, wyposażenie, aparatura medyczna, pozyskane również ze środków samorządowych, jak i wysoko wykwalifikowany, lokalny, znający miejscowe uwarunkowania personel spełniają wysokie wymogi określone ustawą o Państwowym Ratownictwie Medycznym. Usługi ratownicze świadczone przez ZOZ Szpitala Powiatowego w Sochaczewie stały na najwyższym poziomie, co spotykało się wielokrotnie z przychylnością mieszkańców miasta i powiatu.
Wyeliminowanie ZOZ Szpitala Powiatowego w Sochaczewie z systemu ratownictwa medycznego jest społecznie nieuzasadnione i nie do zaakceptowania przez Radę Miejską w Sochaczewie i całą społeczność miasta Sochaczew.