Reklama

Relacja z XXV sesji Rady Miejskiej

Urząd Miasta w Sochaczewie
01/05/2008 09:18
22 kwietnia odbyła się XXV sesja Rady Miasta Sochaczewa. Najważniejszym punktem obrad było rozpatrzenie sprawozdania z wykonania budżetu za 2007 rok i głosowanie w sprawie udzielania burmistrzowi absolutorium. Wszyscy radni byli „za”. Zapadły też decyzje w kilku innych sprawach:
► Radni zadeklarowali specjalną uchwałą, że zabezpieczą środki na budowę boiska przy Szkole Podstawowej nr 2 w Boryszewie, gdyby opracowywany przez ratusz wniosek aplikacyjny został dobrze oceniony a inwestycja zatwierdzona do realizacji. Na budowę boiska samorząd może pozyskać 200.000 zł z Ministerstwa Sportu i Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej.
► Bez uwag przyjęto „Gminny System Opieki nad Dzieckiem i Rodziną”. Program określa, jakie działania należy podjąć, by poprawić sytuację rodzin, jakość ich życia, zapobiegać patologii, wykluczeniu społecznemu, chronić prawa dziecka itp.
► Także bez uwag przyjęto uchwałę określającą zasady wspierania z budżetu miasta sportu kwalifikowanego, to jest klubów osiągających bardzo znaczące sukcesy na arenie krajowej i międzynarodowej.
► Kolejnej ulicy na terenie Sochaczewa nadano nazwę. Poeta Bolesław Leśmian został patronem ulicy biegnącej prostopadle do ul. Kochanowskiego w kierunku południowo - wschodnim do Langiewicza.
► Radni zmienili zapisy uchwały określającej zasady nabywania, zbywania, wydzierżawiania i wynajmowania gruntów miejskich. Uchwała wróciła na sesję po trzech miesiącach, gdy ZKM zapytał o zgodę na wydzierżawienie Polskiej Telefonii Cyfrowej na 10 lat działki przy ul. Okrężnej. Na terenie bazy ZKM miałaby stanąć stacja bazowa ERY.
Uchwała Rady Miasta, regulująca powyższe kwestie, została przyjęta na sesji 22 stycznia br. Poprzedziła ją długa dyskusja dotycząca przedłużania przez burmistrza umów dzierżawy gruntów na kolejny okres do 3 lat. Większość radnych chciała, by nawet drobne umowy o dzierżawie gruntów pod garaże, kioski czy ogródki działkowe wymagały ich aprobaty. I tak się stało. Poprzednio umowy dzierżawy na okres do 3 lat mógł samodzielnie, bez pytania Rady o zgodę, podpisywać burmistrz, z kolei wszystkie umowy dłuższe wymagały opinii radnych. Styczniowa uchwała odwróciła te kompetencje - na zawarcie krótkich umów radni za każdym razem udzielali zgody burmistrzowi, a na dłuższe nie.
Odwrócenie kompetencji wywołało sporo emocji. Przewodnicząca RM Danuta Radzanowska stwierdziła, że czuje się wprowadzona w błąd przez Naczelnika Wydziału Gospodarki Gruntami, gdyż intencje radnych debatujących w styczniu nad uchwałą były zupełnie inne. Chcieli mieć wiedzę o majątku miasta, posiadanych przez samorząd działkach, dlatego prosili, aby przedłużenia umów, nawet drobne - trafiały na sesję. Poprosiła naczelnika, by w przyszłości lepiej wsłuchiwał się w głos radnych.
Zupełnie inaczej styczniową debatę podsumował Józef Chocian. Jego zdaniem, to nie naczelnik, ale radni są winni całej sytuacji. Jak powiedział, „myśmy sami namotali”. Wprowadzając zmiany w uchwałach trzeba pamiętać o konsekwencjach, gdyż nawet drobne poprawki mogą zupełnie odwrócić ich sens. Naczelnik T. J. Ćwiek dodał, że nad projektem uchwały pracował przez kilka tygodni, a na sesji przez kilkadziesiąt minut wyjaśniał poszczególne zapisy - jakie kompetencje ma Rada, a jakie burmistrz.
Dyskusję zakończyła wypowiedź wiceburmistrza J. Żelichowskiego, który zapewnił radnych, że żadne wiążące decyzje w sprawie dzierżawy terenu pod maszt nie zapadły. Na naradzie burmistrzów udzielono wprawdzie dyrektorowi ZKM ustnej zgody na zawarcie dziesięcioletniej umowy, ale nie poszły w ślad za tym żadne oficjalne pisma, które upoważniałyby dyrektora do zawarcia umowy dzierżawy gruntu z PTC. Na prośbę burmistrza radca przygotował opinię prawną, z której wynikało, iż na podstawie styczniowej uchwały burmistrz mógł wyrazić dyrektorowi ZKM zgodę na 10 letnią dzierżawę gruntów, jednak mając na względzie oczekiwania radnych na korektę uchwały decyzję w tej sprawie wstrzymano.
Ostatecznie radni zdecydowali, że przedłużane umowy krótkie, do 3 lat, będzie samodzielnie zawierał burmistrz, natomiast decyzje w sprawie dłuższych umów ma podejmować Rada Miejska.

Sesję zakończyły sprawy różne i wolne wnioski. Radni pytali m.in.
► Co aktualnie dzieje się w sprawie kamienicy przy ul. Farnej 13, którą przejęli spadkobiercy dawnych właścicieli budynku, a kilka miesięcy temu chcieli ją oddać za darmo miastu.
Agnieszka Kupryjaniuk z Wydziału Gospodarki Lokalowej wyjaśniła, że spadkobiercy wycofali ofertę darowizny, zarządzają budynkiem od prawie 1,5 roku i nie dzielą się z miastem swoimi dalszymi planami wiązanymi z kamienicą.
► Czy Zakład Gospodarki Mieszkaniowej będzie w stanie samodzielnie wykonać kilka poważnych remontów budynków komunalnych.
Zdecydowanie tak. Ekipa remontowa ZGM składa się z 17 pracowników różnych profesji i ma doświadczenie w tego rodzaju robotach. Wymiana okien, naprawy dachów czy budowa łazienek nie będzie problemem.
► Czy burmistrz mógł bez zgody Rady Miejskiej pozbyć się udziałów w spółce Mazowiecki Port Lotniczy Sochaczew?
Burmistrz B. Czubacki wyjaśnił, że nie pozbywał się żadnych udziałów w spółce. Po wejściu do MPL nowych udziałowców - firma Meinl, p. Komorowscy i gmina Teresin - zmieniła się tylko ich wartość. To normalna procedura w przypadku dokapitalizowania spółki pieniędzmi nowych partnerów.
► Dlaczego miasto wydaje pieniądze na piknik z Radiem Dla Ciebie?
Teresa Przybylska z Wydziału Oświaty, Kultury i Sportu wyjaśniła, że na przełomie maja i czerwca, na terenie Orkana i polach czerwonkowskich odbędą się aż cztery imprezy sporto-rekreacyjne m.in. Mistrzostwa Mazowsza w Mikrolotach, Festiwal Latawców i piknik z RDC, a 10.000 zł z rezerwy burmistrza ma pokryć część kosztów związanych z ich organizacją.

daw
Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo e-Sochaczew.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama