Sochaczewski Miś bis

Innowacja, która wyszła "dobrej zmianie", to transmisje z obrad radnych gminnych i powiatowych i głosowania imienne, które w sochaczewskiej radzie miejskiej, z udziałem urządzeń elektronicznych, udało się wprowadzić już w 2008 roku. Zobaczcie, kto był wówczas temu przeciwny!!! https://e-sochaczew.pl/n/mozna-montowac/10708
Dzięki transmisjom z obrad sesji gminnych i powiatowych zdecydowanie wzrosła przejrzystość funkcjonowania radnych. Mieszkańcy mogą się przekonać na własne oczy i uszy, kogo wybrali do zarządzania swoimi pieniędzmi. Mogą ocenić aktywność swoich przedstawicieli, ich zainteresowanie różnymi głosowanymi kwestiami i emocjonalne zachowania.
Słyszałem, że zabawne są dla oglądających transmisje powiatowe, kiedy ironiczne uśmieszki koalicjantów bezrefleksyjnie głosujących z wojskową dyscypliną, posyłane są w moją stronę w podzięce za moje odmienne głosowanie i dociekliwe pytania. Ja nie głosuję intuicyjnie. Korzystam z wiedzy oraz doświadczenia i pytam, aby wyborcy słyszeli odpowiedzi. Otwieram oczy niedowiarkom!

Jestem przekonany, że warto być przyzwoitym. Mój bieżący kontakt z dobrze zorganizowanymi samorządami i samorządowcami daje mi odniesienie i nie pozwala na tolerancję bylejakości. Krasomówczą fikcję naszych decydentów weryfikują fakty. Irytuje mnie też robienie partyjnej polityki w samorządzie. U nas nauczycielom potrąca się wynagrodzenia za strajk (bo taka jest interpretacja RIO w Krakowie), a w gmine Brwinów dyrektorzy szkół zawarli porozumienia z komitetami strajkowymi szkół i nie potrącano nauczycielom wynagrodzeń, bo tam ceni się przyzwoitość. Warto?

Panie burmistrzu , czy warto kopać się z koniem , a moze warto ale tylko wtedy kiedy kopnie się konia . A prawda jest taka , ze kazdy lekarz ze specjalizacją jak słyszy szpital w sochaczewie to tylko macha reką . Jest tragicznie a bedzie gorzej ale to muszą doswiadczyć chorzy aby zmienic kartkę wyborczą.Z takim zadłużeniem to chyba tylko samobójca zdecyduje się na objęcie dyrektorowania . 

PANI jERZY - TAKA JEST RZECZYWISTOŚC I MUSIMY JĄ W TAKIM WYDANIU STAROSTWA PIĘTNOWAĆ .
OGLĄDAM WYSTĄPIENIA WIĘKSZOŚC RADNYCH I STAROSTWA I JEST EMANACJA WYSTĄPIEŃ
SEJMOWYCH WIĘKSZOŚCI PIS - U .

@markJ
podczas ostatniej sesji powiatowej próbowano mnie przekonać jak dynamicznie starostwo pozyskuje środki unijne. Fakt ten zarejestrowany został w zarchiwizowanej relacji filmowej z sesji. Ponoć jest nieźle (wypowiedź p. dyrektor 2:10:00 - 2:12:32), a ja swoją opinię oparłem na wiarygodnych informacjach, dostępnych pod linkiem: http://www.wspolnota.org.pl/fileadmin/user_upload/Rankingi18/Nr_20_Ranking_-_Wydatki_ze_srodkow_UE.pdf str.20.
W mojej wypowiedzi, zarejestrowanej w tej archiwizowanej wersji filmowej V sesji (1:45:45 - 1:47:05), zachęcałem decydentów starostwa do uczestnictwa w spotkaniu informacyjnym w dniu 8 maja, poświęconym wykorzystaniu funduszy norweskich w oświacie. Uczestniczyłem dzisiaj w tym spotkaniu i szkoda, że nie było nikogo ze starostwa. Pod koniec maja ruszą nabory wniosków. Do pozyskania są duże pieniądze (do 250 tys.Euro = ok.1 mln zł) na ciekawą współpracę.

Panie Jerzy
zarządzajęcy powiatem i miastem mają za nic sprawy etyki , prawa , sądzą , że są jedyni i nieomylni . Tylko szkoda następnych pięciu lat i zmarnowanych milionów złotych i następnych nie wkorzystanych środków z unii .

"I to nie jest nasze ostatnie słowo!" Szpital - za 2018 rok ponad 1,7 mln zł straty! Na poprzedniej sesji radni powiatowi PiS i SFS przyjęli program naprawczy dla szpitala za 2017 rok. Wówczas strata roczna wyniosła 860 tys. zł. Zapytałem o odszkodowanie, które grozi szpitalowi za zerwanie umowy z firmą parkingową. Sprawa jest w sądzie. Decydenci powiatowi nabrali wody w usta.

@markJ
Trudno się z Panem nie zgodzić. W zarządzie powiatu zasiada dwóch ludzi, którzy funkcjonują w samorządzie po 20 lat. Nie powinni więc mieć problemów z rozumieniem przepisów prawa miejscowego. Powinni zatem wyczulić swoją szefową na stosowanie przepisów Statutu Powiatu Sochaczewskiego, które (jak przyznała pani starosta) zaproponował radnym zarząd powiatu. Na razie sam bezskutecznie próbuję przekonać panią starostę, że ignoruje zapisy statutu w kwestii porządku obrad sesji powiatowych i powinności sprawozdawczej starosty.

Zapisy statutowe brzmią:
Porządek obrad
§36.
Porządek obrad każdej sesji powinien obejmować w szczególności:
1,2,3......
4. sprawozdanie starosty lub innego członka zarządu z prac zarządu w okresie międzysesyjnym;
5,6,7,8.......

Ustrój wewnętrzny Zarządu
§86.3. Sprawozdanie z działalności zarządu przedstawia radzie starosta lub wyznaczony przez starostę członek zarządu.
Pani starosta wyręcza się w obu przypadkach osobą sekretarza powiatu, co jest możliwe, ale trzeba wcześniej zmienić zapisy statutowe.

Koalicja radnych PiS i SFS nie wyraziła zgody na propozycję rozszerzenia porządku obrad o informację na temat bieżącej sytuacji oświaty powiatowej. Chodziło przede wszystkim o uzyskanie opinii decydentów powiatowych w kwestii rozliczenia wynagrodzeń za czas strajku. Głosowanie było podobne do tego z poprzedniej sesji, kiedy chodziło o wyrażenie poparcia dla strajkujących nauczycieli. 12 radnych głosowało "przeciw", 6 radnych "za" i 2 radnych się "wstrzymało".

Panie Jerzy! Mnie osobiście zainteresowało Pańskie pytanie w sprawie zalewu Boryszew. Bardzo ciekawa była odpowiedź Pani Starosty. Pierwszy raz się spotykam z tym by zalew był odmulany i to przez kogo przez PZW. Drugą sprawą jest to ,że dowiadujemy się ,że zalew ( dokładniej działka skarbu państwa , a nie cały zalew)został przekazany PZW umową dzierżawy z możliwością pobierania pożytków. Więc zachodzi pytanie czy dzierżawca płaci dzierżawę.Czy taki dokument można by opublikować by wszyscy mieli jasność jak w końcu jest z tym zalewem . Z tego co mi wiadomo to aż tak pięknie z tym zalewem i gospodarowaniem na nim przez określoną grupę społeczną to nie jest. Wystarczy poczytać portale wędkarskie. Wiem ,że Pan ma wiedzę na temat wędkarstwa , to i Pan zapewne wie ,że jest bezwzględny zakaz wpuszczania do zbiorników wodnych ( glinianki,zalew , rzeka itp)sumika karłowatego .Ryba ta jest gatunkiem obcym i traktowana jest jako ,,chwast". Wędkarze informują ,że do zalewu właśnie nie tak dawno dzierżawca wpuścił tą rybę. Tu nie trzeba odmulać zalewu tu trzeba ,, odmulić" panującą sytuacje braku ogólnego dostepu do wody skarbu państwa.

Pytać, czy nie pytać? Oto jest pytanie!
A tutaj są odpowiedzi:https://www.youtube.com/watch?v=pEya3xDTmmw

Panie Jerzy - nie którym myślenie sprawia ból głwy , taki jest zarząd powiatu .
To my wyborcy ich wybraliśmy , można to odwrócici jaki suweren tacy wybrani przedstawiciele