Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Szanowny Panie, jestem niezmiernie uradowny Pana zapewnieniem, iż to ja nieprawidłowo zintrepretowałem Pana tekst. Prawdę mówiąc ulżyło mi. Proszę jednak zrozumieć, iż pozostawianie czytelnikowi możliwości takiej interpretacji, jakiej dokonałem, może powodować u Wyborców zwątpienie, czy aby władza jest monolitem. Zgodzi się Pan, iż dzięki temu "mimo" miałem takie prawo. Życzę samych sukcesów w tej niestety ciężkiej i niewdzięcznej choć jakże pożytecznej pracy. Pozdrawiam L.
Szanowny Likeu drogi,
mam trzydzieści lat z okładem i ciąglę werywikuję swoje postawy, wiedzę, postrzeganie rzeczy i spraw, rzekłbym, moja świadomość dojrzewa. W kwestii będącej przedmiotem posta, świadomość na pewno posiadam! Doszukiwanie się arogancji władzy (Zarządu Powiatu) przy wyborze dyrektora szpitala jest poważnym nadużyciem i publicytsycznym i intelektualnym. Szanując Pana czas, pozwolę sobie wyjaśnić sprawę w punktach.
1. Obowiązek wyboru dyrektora szpitala spoczywa na Zarządzie Powiatu bez konieczności ogłaszania konkursu.
2. Ogłoszony nabór ofert miał umożliwić dokonanie wyboru z wielu kandydatów.
3. Powołany zespół doradczy miał dostarczyć i dostarczył Zarządowi Powiatu fachowych opini.
Zarząd Powiatu sam uczestnicząc w przesłuchaniach i analizując opinie nie znalazł dobrego kandydata.
Natomiast sformułowanie, które "popełniłem", miało podkreślić otwartośc Zarządu Powiatu na współpracę przy wyborze dyrektora ze środowiskiem lekarskim i Radą Powiatu. Oczywiście mógł Pan owe "mimo" zinterpretować, że Zarząd uczynił łaskę wsłuc[ pi ]ąc się w głos doradczy, jednakże zapewniam z całą stanowczością, że tak nie było.
pozdrawiam ciepło
Adam Lemiesz
Podpowiem. To pachnie arogancją władzy. Pan jest świadom tego co pisze?
Jeszce jedno. Panie Adamie drogi, autorze tej publikacji, proszę pomóc mi zrozumieć zdanie jakie Pan w niej popełnił. Otóż nie rozumiem następującego zdania: "Mimo, że obowiązek wyboru dyrektora spoczywa na Zarządzie Powiatu, ten chciał znać poznać fachowe opinie. " ( nie chodzi oczywiście o powtórzenie jednego wyrazu, to rozumiem przypadkowe).
ja to bym zapytał o doświadczenie ( w zakresie prowadzenia biznesu) i wyniki jakie uzyskał. Nic się nie zmienie w tym mieście. Ciekawe jakie są Wasze teorie na temat takiego wyboru. Chodzi o podtrzymanie starego układu i zasad o zawsze niezmiennych w służbie zdrowia?
Menedżerem to może i nie jest ale zna się na tym co robi,
skorzystanie z pomocy profesjonalnej firmy doradczej kosztuje, na co nie stać i tak zadłużony szpital
No to mamy fachowca. A ja myślałem, że taki Dyrektor Szpitala musi być przedewszystkim dobrym menadżerem!!!
Jezeli ktoś uważa pana Pasiaka za dobrego menadżera to gratuluję poczucia humoru.
Czy nie nalezało skorzystać z pomocy profesjonalnej firmy doradczej???
Mówi mi dzień dobry ale i tak go nie lubie juz lepszy byłby K.Ko nonowicz
Szanowny Panie, jestem niezmiernie uradowny Pana zapewnieniem, iż to ja nieprawidłowo zintrepretowałem Pana tekst. Prawdę mówiąc ulżyło mi. Proszę jednak zrozumieć, iż pozostawianie czytelnikowi możliwości takiej interpretacji, jakiej dokonałem, może powodować u Wyborców zwątpienie, czy aby władza jest monolitem. Zgodzi się Pan, iż dzięki temu "mimo" miałem takie prawo. Życzę samych sukcesów w tej niestety ciężkiej i niewdzięcznej choć jakże pożytecznej pracy. Pozdrawiam L.
Szanowny Likeu drogi,
mam trzydzieści lat z okładem i ciąglę werywikuję swoje postawy, wiedzę, postrzeganie rzeczy i spraw, rzekłbym, moja świadomość dojrzewa. W kwestii będącej przedmiotem posta, świadomość na pewno posiadam! Doszukiwanie się arogancji władzy (Zarządu Powiatu) przy wyborze dyrektora szpitala jest poważnym nadużyciem i publicytsycznym i intelektualnym. Szanując Pana czas, pozwolę sobie wyjaśnić sprawę w punktach.
1. Obowiązek wyboru dyrektora szpitala spoczywa na Zarządzie Powiatu bez konieczności ogłaszania konkursu.
2. Ogłoszony nabór ofert miał umożliwić dokonanie wyboru z wielu kandydatów.
3. Powołany zespół doradczy miał dostarczyć i dostarczył Zarządowi Powiatu fachowych opini.
Zarząd Powiatu sam uczestnicząc w przesłuchaniach i analizując opinie nie znalazł dobrego kandydata.
Natomiast sformułowanie, które "popełniłem", miało podkreślić otwartośc Zarządu Powiatu na współpracę przy wyborze dyrektora ze środowiskiem lekarskim i Radą Powiatu. Oczywiście mógł Pan owe "mimo" zinterpretować, że Zarząd uczynił łaskę wsłuc[ pi ]ąc się w głos doradczy, jednakże zapewniam z całą stanowczością, że tak nie było.
pozdrawiam ciepło
Adam Lemiesz
Podpowiem. To pachnie arogancją władzy. Pan jest świadom tego co pisze?