Tadeusz Koryś ponownie starostą sochaczewskim

Być może w ten sposób Jolanta Popiołek określila, z kim -  i przeciw komu jest. Ot, polityka, po prostu.

Troja, nawet nie spodziewałem się iż jesteś taka nie kumata i niegrzeczna. Gębe to masz chyba Ty, nawet zwracając się do innych. Wyjaśniam gębatej Troi, iż chodziło mi o mało kompetentnego z-ce starosty. Znam Jole i doskonale wiem co zrobiła będąc w senacie dla Sochaczewa i jest to kobieta operatywna w pełni odpowiedzialna i kompetentna z doświadczenie. Troja załapałas o kogo chodzi? Powiat leży na łopatkach! Pozdrawiam Karol 

Bredzisz Karol997. Słoma Ci wychodzi z gumofilcy :) Nie przyprawiaj komuś gęby. Figurant to jesteś na tym portalu. Popiołkowej to do pięt chłopie nie dorastasz. Oh karol ! O ile sobie przypominam, to  Jolanta Popiołek nie posiada auta i prawa jazdy. A wiadomo nie od dziś, że przewodniczacy Rady musi być mobilny i często się przemiszczać po terenie powiatu. Stąd też ze zrozumieniem przyjełam fakt,że Jolanta Popiołek zrezygnowała z propozycji objęcia funkcji przewodniczącej, a wybrała funkcje vice. Tu w mieście może z powodzeniem służyć mieszkańcom i organizować m.in posiedzenia Rady Powiatu. pozdrawiam Troja  

Luna, to proste, ODPOWIEDZIALNOŚĆ...zca już może być tylko figurantem. Pozdrawiam Karol

Konkretnie Express

Jedna z sochaczewskich gazet przewidziała taki układ w radzie, napisala o tym.

Co ciekawe, zgłaszana na przewodniczącą Rady Powiatu (przez Szymona Ziółkowskiego z PIS) Jolanta Popiołek zrezygnowała z tej funkcji. (Potem Sz. Ziółkowski zgłosił Wandę Dragan, tę zresztą zgłaszano kilkakrotnie na jedną z  funkcji: przewodniczącej lub wice - Rady Powiatu) Ale później Popiołek zgłoszona na wiceprzewodniczącą przez Bogdana Dobrzyńskiego (Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej) wyraziła zgodę na głosowanie jej kandydatury.   Na pytanie, które wyszło z zaznaczającej się już w radzie opozycji, czemu wpierw nie chciała być przewodniczącą, a teraz chce być wiceprzewodniczącą?  - powiedziała, że nie udzieli odpowiedzi.

Zigru, ja nie zarzucam Ci kłamstwa. To KŁAMSTWO I WIELE MANIPULACJI ZOSTAŁO CI UDOWODNIONE NA TYM FORUM. Ostatnie, gdy cytowałeś Roberta Małolepszego. Wziąłeś z jego wypowiedzi jedno zdanie, "zapomniałeś" dodać kolejnych. I tak próbowałeś manipulować, bo myślałeś, że nikt nie sprawdzi. Sprawdziłem, udowodniłem Ci kolejną manipulację. Wiem, Ciebie to irytuje. Każdego KŁAMCĘ irytuje, gdy się go przyłapie na kłamstwie i konsekwentnie za to rozlicza. Odpowiedz więc najpierw na pytanie, które zadałem Ci wczoraj. DLACZEGO KŁAMIESZ?

Bardzo szkoda, że w powiecie pozbywają się mądrych. Osiecki pracował na Korysia 4 lata, a ten mu podziękował. Nie warto się starać. Młodzi wyjeżdżamy stąd!

Cieszy nas - wszystkich mieszkańców - fakt, że Osiecki Piotr już nie jest wicestarostą.
To dobra wiadomość dla całego powiatu :)
pozdrawiam
Troja

P.Koryś i P.Ciura .....co za porazka.....masz rację laser - TWA -TOWARZYSTWO WZAJEMNEJ ADORACJI....Polska to dziwny kraj

Zirgu-to ty napisałeś-2010-12-03 00:08, szkoda , że tak późno sie przyznajesz!? Dziwne jest co najmniej, że nie docierają do twojej głowy wypowiedzi/wpisy innych użytkowników - choćby o informacji iz POPARCIE PANI URSZULI TO JEJ PRYWATNE! INDYWIDUALNE POPARCIE! I PROŚBA DO POZOSTALYCH CZŁONKÓW PO - nie była podjęta taka Uchwała na zebraniu PO, piszesz o innych użytkownikach "sztabowcy", "manipulanci" itp. Jak wszyscy popierający urzędującego są tak tolerancyjni do ludzi o innym zdaniu to może rzeczywiście niech wygra Pan Osiecki, może "jego ludzie" są bedziej tolerancyjni?! 

Zigru - Ty przechodzisz sam siebie . pomijając , to że kłamiesz na każdym kroku , co Ci nie daje spać to jeszcze w tym swoim amoku , w nocy już sam nie wiesz do końca co mówisz . Jak Ty pójdziesz do pracy , jak ty będziesz działał , jak w Tobie tyle nienawiści . Z tymi kłamstwami i tą nienawiścią do ludzi , chcesz razem z obecnym , przetrwać następne lata . Zigru mylisz się , ludzie mają dość obłudy w wykonaniu obecnej wladzy . Dlatego zagłosują na P. Osieckiego.

z5g-> Z regularnością godną podziwu powtarzasz te oszczercze wpisy. Zaklinasz rzeczywistość, by stała się taka jak Ty sobie to wyobraziłeś. Wiem, że trudno jest Ci pojąć, że inni nie łapią się na takie "gotowe" przeklejki oczerniające innych. Możesz to wkleić i 100 razy, a wszyscy trzeźwo myślący po prostu to zignorują (przekaz powyżej 3 razy zaczyna irytować i się go igonruje, jako doświadczony sztabowiec winieneś to wiedzieć). Tak więc musisz przyjąć, że WSZYSCY NA TYM FORUM już wiedzą, że jestem KŁAMCĄ, MANIPULANTEM, OSZUSTEM MATRYMONIALNYM I ZŁODZIEJEM i nie ma sensu dalej rzucać tych kalumni. Idź 5 grudnia, oddaj swój głos na swojego idola i bądź szczęśliwy.

A FAKTY SĄ TAKIE:  P. U.Pawlak, szefowa PO na naszym terenie poparła w poniedziałek obecnego burmistrza Czubackiego. Dziś za to, na pierwszym posiedzeniu Rady wybrano przewodniczącego i dwóch wice. Zasada jest stara jak świat - zwycięzcy biorą wszystko, czyli PIS dostał przewodniczącego, a dwa kolejne kluby PO i SFS po jednym wice. CZYSTA FORMALNOŚĆ, ABY RADA ZACZĘŁA DZIAŁAĆ. Nie dla sztabu Osieckiego! Oni już "wyciągnęli wnioski", że to PO POPARŁA OSIECKIEGO(!), A SAM OSIECKI MOŻE LICZYĆ NA 15 GŁOSÓW (choć ma w Radzie 4 ludzi).

Przestań gardłować i daj innym ocenić kto tu jest kłamcą! Podałem przykłady Twoich manipulacji i niech inni to ocenią. Jeżeli myślisz, ze nadużywając wielkich liter i wytłuszczenia potrafisz mnie zdyskredytować, to się mylisz. Póki co o TYM SUKCESIE nie zająknęły się żadne media, bo go nie ma. Powstał w Twojej główce i póki co tam pozostał. Można zaklinać rzeczywistość, ale od mieszania herbaty łyżeczką nie stanie się ona słodsza. SUGERUJĘ, MNIEJ KRETYŃSKICH HASEŁEK TYPU "ŁAPCIE ZŁODZIEJA" A WIĘCEJ FAKTÓW! 

JEDYNYM MANIPULATOREM, BA KŁAMCĄ JEST NA TYM FORUM ZIGRU, CO ZOSTAŁO MU UDWODNIONE. Kilka godzin temu Robert Małolepszy złapał Cię na ewidentnym kłamstwie. Obrażałeś jego i Piotra Osieckiego, kłamiąc w żywe oczy, co udowodnił Ci bezdyskusyjnie Robert M. KILKA GODZIN TEMU ZADAŁEM CI PYTANIE, DLACZEGO KŁAMIESZ? NIE ODPOWIADASZ, UCIEKASZ DO INNYCH WĄTKÓW, ALE KŁAMSTWO ZAWSZE CIĘ DOGONI. MANIPULACJA TAKŻE. Nie oszukasz już nikogo. W mieście jest kolalicja PiS, PO i Forum. Przewodniczącą Rady Miasta została Jolanta Gonta z PiS, wiceprzewodniczącym Marcin Cichocki z PO i Stanisław Wachowski z Sochaczewskiego Forum. Gdzieś w innym wątku próbujesz bagatelizować jak zwykle fakty dla ciebie niewygodne. Ba znów manipulujesz, wręcz kłamiesz. Piszesz, że to nic nie znaczy, ten skład prezydium. Że zawsze tak jest, że trzy największe kluby biorą przewodniczącego i dwóch wice. To dlaczego Porozumienie nie ma wice. Jest tak samo dużym klubem, też ma czterech radnych. Zapomnałeś o nich. Nie jak zwykle próbujesz manipulować. A nóż ktoś nie sprawdzi, albo ma słabszą orientację. Co może teraz Pan Czubacki w tej radzie? Nic. Chciał coś tam powiedzieć, byle tylko Radio Fama mogło nagrać jego wypowiedź i od rana manipulować jaki to on ważny. Nie został dopuszczony do głosu. W Radzie Miasta Pan Czubacki ma dwa głosy. Jeśli chcemy by miasto było zarządzane sprawnie, by Rada i burmistrz zgodnie współpracowali, głosujmy na Osieckiego. Jego popiera koalicja rządząca w Radzie Miasta - PiS, PO i Forum. A do Zigru pytanie wciąż to samo. DLACZEGO KŁAMIESZ? Zmieniamy Sochaczew, Zigru niech dalej sławi Pana Czubackiego. My zajmijmy się przyszłośćią miasta. Dla Zigru zostawmy przeszłość.  

Towarzystwo wzajemnej adoracji Janusz Ciura zgłosił na starostę Tadeusza Korysia a Tadeusz Koryś - Janusza Ciurę na wicestarostę i mamy na kolejne 4 lata starostę tw "Wiesława"  i wicestrostę ze średnim (? a ktoś mówił, że po zawodówce) wykształceniem , brawo , brawo, brawo!!! bedziemy się rozwijać!!!

Sprawa jest prosta, ale nie dla sztabu Osieckiego, który doszukuje się drugiego dna. P. U.Pawlak, szefowa PO na naszym terenie poparła w poniedziałek obecnego burmistrza Czubackiego. Dostała za to taką "burę", że po ludzku jej współczuję (nie pytaj od kogo). Dziś za to, na pierwszym posiedzeniu Rady wybrano przewodniczącego i dwóch wice. Zasada jest stara jak świat - zwycięzcy biorą wszystko, czyli PIS dostał przewodniczącego, a dwa kolejne kluby PO i SFS po jednym wice. CZYSTA FORMALNOŚĆ, ABY RADA ZACZĘŁA DZIAŁAĆ. Nie dla sztabu Osieckiego! Oni już "wyciągnęli wnioski", że to PO POPARŁA OSIECKIEGO(!), A SAM OSIECKI MOŻE LICZYĆ NA 15 GŁOSÓW (choć ma w Radzie 4 ludzi). To tak, jakby PO i PIS oddały się w jasyr kandydata! CZYŻ TO NIE JEST SUPER-MANIPULACJA!?

Zirgu czy ty wiesz coś czego my nie wiemy???

STOP MANIPULACJOM KOMITETU OSIECKIEGO! Platforma Obywatelska USTAMI SWOJEJ SZEFOWEJ p. U.Pawlak POPARŁA OBECNEGO BURMISTRZA CZUBACKIEGO!

z5g-> Najbardziej podoba mi się Twoje zdanie "INACZEJ NIE MOŻNA TEGO INTERPRETOWAĆ". Pewnie, że nie! Interpretować nie można, ale manipulować a jakże! DOPÓKI NIE MA OFICJALNEGO OŚWIADCZENIA WW. KOMITETÓW NIE UŻYWAJ SFORMUŁOWANIA "KOALICJA" I "NIE PRÓBUJ NA SIŁĘ DOSZUKIWAĆ SIĘ POPARCIA DLA OSIECKIEGO!". PÓKI CO TO PLATFORMA OBYWATELSKA, USTAMI SWEJ SZEFOWEJ P. ULI PAWLAK POPARŁA OBECNEGO BURMISTRZA CZUBACKIEGO!!! I TRZYMAJMY SIĘ FAKTÓW, A NIE MANIPULACJI I INTERPRETACJI! 

Może jednak jak w piosence, po ośmiu latach zastoju – „ale to już było (po maleńkiej modyfikacji), niech nie wraca więcej !

Taki tytuł filmu - "NIGDY W ŻYCIU" - idealnie pasuje do kandydata Osieckiego.

To chyba szansa dla Ciebie i twoich kumpli, a nie dla tego miasta. Lejesz wazeline we wszystkich wyborczych wątkach. Wiesz, co weś się za robotę. 5 grudnia - Czubacki  na TAK pozdrawiam Troja  

Drogie e-socho, a gdzie informacje z Rady Miasta. Tam są dopiero sensacje. MAMY W MIEŚCIE KOALICJĘ POPiS plus Forum. CO OZNACZA, ŻE PO TAKŻE POPIERA PIOTRA OSIECKIEGO. INACZEJ TEGO NIE MOŻNA INTERPRETOWAĆ. Z tych trzech ugrupowań tylko Forum ma jeszcze kandyata na burmistrza. Takolajca oznacza, żePior Osiecki, jeśli zostanie buristrzem, będzie miał pełne oparcie w Radzie. Za to Pan Czubacki żadnego. On w radzie ma dwa głosy. Nie zmarnujmy szansy. Poraz pierwszy od lat burmistrz i rada mogą wspólpracować. To może oznaczać tylko jedno - miasto wreszcie zacznie się rozwijać. Głosujmy na Osieckiego! To szansa dla nas wszystkich!