Tanie grzanie?

Juz jeden taki Burmistrz patrzyl perspektywicznie i co wyszlo, ze mieszkancow nie stac na wysokie koszty ogrzewania mieszkan. A ten przyklad to chyba czysty interes, ale znow nie dla mieszkancow. Trzeba ludziom dac zarobic zeby mieli z czego wydawac. A nie tylko nabijac ich w "butelkie".Te rzekomo perspektywiczne myslenie zawsze odbija sie na tym szarym czlowieku. Kazdy ma glowe gdy ma i pieniadze, ale co maja powiedziec emeryci czy rencisci, gdy nie starcza na godne zycie. Mnie nie interesuje to, ze 50 km od Sochaczewa jest gaz, tylko cena jaka musze placic za niego. Chyba raczej to Twoj interes jesli wciskasz ludzom takie bzdety...Bez urazy.

KAROL997 - TAK troszczysz sie o mieszkańców czy nie przypadkiem przez pryzmat własnego budżetu co może być i powinno być zrozumiałe ale nie bedzie miasto awięc i mieszkańcy miało szans na dalszy rozwój jeżeli nie będzie Gazu ziemnego - mieszkańcy muszą tez gdzieś pracować, wydawać piedziądze ale także zarabiać. Może Sochaczew powinien zostać sypialnią dla pracowników firm transportowych - jest ok. 600 podmiotów i wtedy faktycznie można bić pianę czy gaz jest potrzebny czy też nie. Sochaczew tak samo potrzebuje gazyfikacji jak i kanalizacji czy odprowadzenia wód deszczowych. Jeżeli Lotnisko w Balicach jest tylko stowarzyszeniem chęci to planowana autostrada w Wiskitkach przyjdzie wcześniej niż jakikolwiek fracht cargo odleci z tego lotniska. Sochaczew bez pełnej infrastruktury nie zdoła wykorzystać swojego potencjału. Proponuję patrzeć w przyszłość, w perspektywie 50 km od miasta nie zaś tylko na linii portfel w kieszeni i głowa... Bez urazy.

MEGAGAZ, czy ty nie ogladasz telewizji Gaz drozeje i to malo korzystne rozwiazanie dla mieszkancow.

Proponuję wariant najtańszy dla Miasta Sochaczewa - miasto wykupi grunty pod rurociąg i stację (tłocznię) a my przyjedziemy i położymy rurociąg, 30 km to ok.14 dni roboczych. PEC sfinansuje kredytem pod swoje nieruchomości inwestycje wkońcu będzie głównym odbiorcą, Boryszew także potrzebuje gazu... mamy wszystkie licencje i certyfikaty... .

Właśnie skończyła się audycja w Radio Fama. Po jej wysłuchaniu wiadomo, że dostarczanie ciepła w Sochaczewie to niesamowity interes. PEC ma takie ceny, że każda ich obniżka, przez wprowadzenie węgla czy gazu jest łatwa do osiągnięcia dla komercyjnego przedsiębiorstwa. Geotermia chce nawet budować nowe ciepłownie, co musi kosztować ogromne pieniądze, ale i tak będzie się opłacać! Doradca proponuje nie rezygnować z PEC, normalna sprawa, bo bierze pieniądze i chce ustrzec miasto przed jeszcze większymi dopłatami do podległej jednostki. Wszyscy mówią dość proste i powszechnie znane prawdy. I jak było powiedziane wyżej - niech decyduje rynek, czyli mieszkańcy.

Mamy przecież wolny rynek, niech decyduje klient i wolna konkurencja, nie trzeba tłumaczyć co wybiera klient jak ma ograniczone zasoby i racjonalnie decyduje. W tej sytuacji powinny zadziałać prawa rynkowe.

Juz slyszalem i jakos nie rozwialo to moich "mzonkow". Jedno wiem gaz jest drogi i bedzie drozszy.Miasto chce,aby "wilk byl syty i owca cala" i to nie wyjdzie nikomu na dobre. Czekamy na konkretne decyzje Prezesa Spoldzielni w porozumieniu z mieszkancami. Dziwie sie dlaczego nie wystepowal w tej audycji.Jesli spoldzielnia podejmie wspolprace z Geotermia to PEC i tak upadnie, a dlugi pokryje Miasto.Powinno sie wprowadzic odpowiedzialnosc za bledne decyzje.Utrzymywanie PEC-u na sile to bledna decyzja.

Wysluchajcie wywiadu w radiu Fama dotyczacego cieplownictwa na terenie Sochaczewa. Dzis godz 17.15 magazyn Lokalne Echa, mam nadzieje ze rozwieje wszelkie wasze mzonki ;)

indjanie zbierali drewno czemu my nie moglibyśmy

dlatego też władze kombinują jak nie zlikwidować PECu i wyciągnąć pieniądze od mieszkańców miasta na spłatę kredytów zaciągniętych na nietrafioną modernizację ciepłowni.

dlatego też władze kombinują jak nie zlikwidować PECu i wyciągnąć pieniądze od mieszkańców miasta na spłatę kredytów zaciągniętych na nietrafioną modernizację ciepłowni.

Obywatele! Jakiego rozwiązania nie przyjąć ktoś dostanie po tyłku. Albo PEC bo polecą stanowiska, jakaś część kadry będzie zwolniona bo będzie niepotrzebna, zostaną urządzenia i kredyty do spłacenia, miasto poniesie koszty. Albo ucierpią mieszkańcy, którzy płacą wiele, chcą obniżek i raczej bardziej im zależy na spadku poziomu cen niż na tym, jakie paliwo będzie używane w kotłowniach. Z gazem może być podobnie jak z olejem, na razie wydaje się być dobrym rozwiązaniem jak olej kilka lat temu. Cena gazu jest regulowana nie rynkowo tylko odgórnie i zależy od polityki. Najlepszą pozycje ma Geotermia Mazowiecka S.A.. Może spalać węgiel bo posiada 1 megawatową ciepłownię biomasową (drewno) w Chodakowie i jest czysta jeżeli chodzi o produkcję zielonej energii, już spełnia limity i będzie je spełniać przez wiele lat. Może więc inwestować w węgiel, który jest paliwem najbezpieczniejszym i najstabilniejszym oraz najtańszym. Bardzo ciekawe i zobaczymy jak sprawdzi się firma doradcza i co doradzi władzom miejskim. Może weźmie pieniądze za strategię i za parę lat znowu będą pytania: kto zawinił i kto za to musi zapłacić?

A mnie interesuje kto wyraził zgodę na przerobienie kotłowni na olej choć były węglowe i kto teraz decyduje o przejściu z ogrzewania olejowego na ogrzewanie węglowe. Wychodzi na to że tak jak słynny tekst który padł parę lat temu i jest znany w cały kraju: ... ktoś chce się sprawdzić w biznesie... TYLKO KURCZE CZYIM KOSZTEM?

Kolejny raz czegos tu nie rozumiem. Miasto jako wlasciciel PEC-u szuka rozwiazan dla tanszego ogrzewania .Przejmujac kotlownie spoldzielcze, doplacalo do kosztow ogrzewania teraz bedzie zmuszone do powrotu wegla, wiec kto wtedy poniesie koszty zanieczyszczania srodowiska i co z tymi kotlowniami i tymi przylaczmi jesli Geotermia zrobi swoje przylacza?Gdzie te nowe technologie o ktorych juz slyszelismy wczesniej(w poprzedniej kadencji Pan Brymora)?Kto splaci kredyt zaciagniety na modernizacje kotlowni olejowych?Czy ktos moze to wyjasnic?Kto konkretnie zajmuje sie ta sprawa w UM?

Bardzo ładnie wygląda drzewo ułożone na zdjęciu. Ale wszyscy wiedzą że pali się węglem. A może zobowiązać samorzody i przedsiębiorstwa prowadzące wycinki drzew na terenie powiatu do dostarczania pozyskanego drzewa do kotłowni. Obniżyłoby to koszty ogrzewania jak i koszty wycinki i rozdrabniania drogimi maszynami drzew i gałęzi. ale

Jeżeli najdogodniejszym dla mieszkańców Sochaczewa wariantem jest samodzielna dystrybucja ciepła przez Geotermię to tak należy to zorganizować. Przecież nie można obciążać mieszkańców nietrafnymi (jak się okazało) decyzjami naszych władz.