Czeki dla Sochaczewa - o inwestycjach i aktualnych sprawach miasta Andrzej Kuśmirek

A dla kogo niby te inwestycje ? DLA MIESZKANCÓW WŁAŚNIE. Jacy wy ludzie jestescie kompletnie zacofani. Myślicie, ze samorządy nie zaciągają zobowiązań ???? To poczytajcie uchwale budżetowa Warszawy, Płocka, samorządu województwa mazowieckiego i innych - nie macie zielonego pojęcia o inwestycjach, o tym jak budżet wyglada A KIERUJECIE SIĘ TYLKO NIENAWIŚCIĄ DO PISU. I możecie teraz mnie nawyzywać, mam to gdzieś ( Tylko proszę bez takich ze jestem od Burmistrza czy z Urzędu - daleko mi tam)

Pani lub Panie kto mądry, nikt nie będzie używał wyzwisk, możemy tylko współczuć i ubolewać, proszę podać numer konta to wpłacimy na prywatną wizytę u dobrego lekarza.

Wyborcy? Uwierzyli panu Osieckiemu i jego bogatej kampanii wyborczej. Podobały im się propagandowo opakowane w większości puste obietnice. I na tym niestety skończyła się ich wyborcza rola. W prezencie za dobre wybory dostaną od burmistrza i jego 12 radnych te i następne długi do spłaty. Pan Osiecki bez wsparcia tych 12 radnych, którzy zawsze głosują "za", nie mógłby prowadzić takiej polityki finansowej i takie zadłużenie miasta nie byłoby możliwe. To oni bezrefleksyjnie pozwalają na zadłużanie miasta ignorując trudną przyszłość jaką kreują radnym miejskim następnych trzech kadencji, do roku 2032!!! A ponieważ burmistrz Osiecki w swoim ostatnim wywiadzie prowokacyjnie zaprosił mnie do dyskusji o zadłużeniu, to mając w tym temacie niemałą wiedzę, chętnie się na moim blogu tą wiedzą i faktami z dokumentów znajdujących się w BIP Urzędu Miejskiego, z czytelnikami podzielę. Po obejrzeniu i wysłuchaniu wywiadu z Andrzejem Kuśmirkiem jestem pełen uznania dla rzeczowej polemiki radnego i celnych argumentów.

Ten burmistrz jest najgorszym włodarzem jakiego miał Sochaczew od momentu uzyskania praw miejskich.

Zazdrościć to mogą trolle, że nie mają wyjścia, że na "czarne muszą mówić białe". Takiego burmistrza chcieli, to teraz bez względu na istniejące fakty muszą mu klaskać i głosić peany. Na szczęście są jeszcze w tym mieście ludzie, którzy mają odwagę mówić prawdę, nazywać rzeczy po imieniu bez koloryzowania. I nie z zazdrości, a z troski o dobro publiczne krytykować złe posunięcia władzy miejskiej, bez ukrywania twarzy.

@Obiektywny "wazeliniarz", chyba pomyliłeś portale, takie laurki to na stronach Urzędu Miejskiego, po twojej wypowiedzi wydaje się, że masz tam dostęp nieograniczony. Tam niestety żaden mieszkaniec miasta dostępu nie ma i komentować mu nie wolno, bo to jest takie medium "pluralistyczne" za nasze sochaczewskich podatników pieniądze.

Panie "obiektywny", chorobliwie zauroczony trzecią kadencją burmistrza. Burmistrz Osiecki jest pierwszym w powojennej historii miasta włodarzem, za którego rządów długi miasta osiągnęły niespotykany w przeszłości poziom i przekroczyły całkowitą kwotę budżetu Sochaczewa, jaką dysponował jego poprzednik w całej swojej pierwszej kadencji. Prawdy nie zagłaszcze żadna miejska propaganda, a budżet Sochaczewa aby uwolnić się od obecnego długu, będzie musiał co roku, aż do 2032 roku spłacać po 5-6 mln zł rocznie. Dlaczego? Bo pan Osiecki polubił obligacje, aby mamić mniej zorientowanych mieszkańców swoją rzekomą operatywnością w zmianie wizerunkowej miasta. Jeszcze w 2011 roku, jako nowy burmistrz miasta sięgając po pierwszy swój kredyt w wysokości ok. 9 mln zł prognozował, że do 2024 roku wszystkie długi miejskie będą spłacone (są na to dokumenty - WPF). Mamy niebawem 2022 rok, w którym wyemitowane będą kolejne (6 raz) obligacje w kwocie pozwalającej spłacić przypadającą na ten rok ratę zadłużenia!!! Rolowanie długu stało się praktyką. A gdzie są obiecywani inwestorzy dający mieszkańcom miejsca pracy, szumnie zapowiadana strefa przemysłowa, gdzie prorozwojowe inwestycje strukturalne w mieście? Perspektywiczne myślenie o rozwoju miasta skończyło się w 2010 roku. Wcześniej w mieście powstała obwodnica, kompleksowe uporządkowanie kanalizacji sanitarnej w Sochaczewie, przygotowanie dokumentacji i zaawansowanie wykupów gruntów pod trasę północ-południe, zabezpieczenie infrastruktury i godnych warunków dla funkcjonowania oświaty, kultury, sportu i polityki społecznej. A co do mojej osoby, według pańskiej wiedzy - sfrustrowanego, bezrobotnego, lokalnego politykiera, jestem kimś inaczej postrzeganym przez burmistrza Osieckiego, który wskazując na mnie, zapomniał kto przed nim kierował miastem. Panie "obiektywny" uzgodnijcie z pańskim szefem - burmistrzem Osieckim spójny przekaz. Panu też radzę nie kłamać na mój temat. Proszę sprawdzić moje oświadczenie majątkowe, które jako radny składam co roku. Na brak pracy i ciekawych zajęć samorządowych nie narzekam, a jedynym powodem mojej frustracji jest bylejakość i mizeria obecnych rządów, zarówno miejskich, jak i powiatowych. Obydwa samorządy są w kleszczach tej samej koalicji rządzącej, która większość decyzyjną uzyskała dzięki m.in. takim osobom jak wspomniany były mój szef - burmistrz Czubacki.

Halo, halo tu Ziemia, pytanie o płeć? to jest portal społecznościowy a nie erotyczny.