Wódka na koszt podatników, czyli jak rządzi się miasto.

Tu nie chodzi o wóde, tylko o władze i kase.Ja od dawna twierdzę że powiaty są zbędne. Nie wiem czy jest też sens istnienia gminy Sochaczew.Ewentualnie sprywatyzować urzędy a dokładnie zlecić ich pracę na zewnatrz.PozdrawiamDaniel

w calej tej sprawie przykre jest nie tylko picie tej wodki ale i zachowanie pana gaika, szkoda ze nie jest tak praworzadny caly czas tylko przed zblizajacymy sie wyborami lub jak dostanie "zlecenie" odgornie zaczynamy kampanie przeciwko...... zwykla polityczna gra i nic wiecej. zagrania taktyczne a publicznie robienie sie na patriote jak to nie dbam o nasze panstwo.... panie przemyslawie zyje w tym kraju juz troche, wiem co sie dzieje w urzedach i pan mi wierzy nagle taka akcja jakby pan odkryl ameryke akurat teraz i ja mam uwierzyc w pana walke z korupcja i niesprawiedliwoscia? pan tez juz zyje troche czasu a jeszcze lepiej bo ma pan wieksze doswiadczenie urzednich i nie wierze ze ani razu do tej pory nie widzial pan jakis niescislosci.....chce mi pan powiedziec ze nagle sie pan ocknal ze urzedy wydaja publiczne pieniadze do celow prywatnych? zapraszam pana, pan sie przejedzie ktoryms z pociagow kolo 15... wracaja ksiegowe, stazysci, praktykanci z urzedow panstwowych... pan sobie poslucha co i jak jest zalatwiane.. tyle w temacie picia wodki.

kupno i spożywanie drinków na jakiś spotkaniach czy negocjacjach nie jest problemem,nie czepiałbym się takich praktyk,zaniepokojenie powinno wzbudzić kiedy decydent kupowałby alkohol  za urzędowe pieniądze na własne cele i domowe bibki albo kiedy głód alkoholowy kazał zrobić jakąś extra balangę (np. trzecie uroczyste otwarcie mostu w Kozłowie czy uroczystość z okazji przeniesienia biblioteki do nowo odbudowanych Kramnic)

@ przemga: Po pierwsze, nie jestem przekonany do tego Pańskiego oburzenia. Jako osoba, która weszła do lokalnej polityki z biznesu wie Pan przecież że ani kupowanie alkoholu (jeśli jest to fakt) ani kwota 2600pln na cele reprezentacyjne wydawana przez instytucję nie jest niczym nadzwyczajnym. Ale bulwersuje przeciętnego Kowalskiego, który tyle lub mniej zarabia. I przypuszczam, że po to właśnie jest ta "wrzutka" - niech się maluczcy pobulwersują.Po drugie, wątpię żeby rzeczywiście była to wódka [np. 50 litrów "gorzkiej żołądkowej" :) ], ale udało się Panu tą generalizacją wywołać negatywne skojarzenia w stylu "o, gorzałę chleją za moje". Trzeba przyznać, obserwując Pańskie agitki, że jest Pan bardzo konsekwentny w tym... nieskomplikowanym... stylu. A tak na marginesie - uważam za zły pomysł używanie alkoholu w celu promocji czego- i kogokolwiek.

sprawdzcie jeszcze ta herbatke ciepla podczas "bitwy o kolej" kto sponsorowal bo mysle ze p burmistrz nie dosc ze sie promowal na plecach pasazerow to jeszcze fakture za to wystawil. wogole kto zaplacil za ta cala szopke? smieszne.

Odpowiedź dla Pana "boloyang" - Przeczytałem wskazany przez Pana wpis na forum i zdecydowanie zaprzeczam. Nie jest mi znany, żaden przypadek zakupu wódki ze środków publicznych przez starostwo lub jakąkolwiek z jednostek podległych. Gdybyśmy w toku jakiejkolwiek kontroli stwierdzili zaistnienie takiego faktu to wyciągnięte zostałyby konsekwencje służbowe względem osoby odpowiedzialnej. Ocenę sposobu gospodarowania środkami publicznymi tak jak napisałem w tekście pozostawiam mieszkańcom.

To się teraz nazywa wydatki na cele integracyjne za moich czasów biby darmowe...:) I po co było przedstawiać taką fakturkę wystarczył paragon fiskalny na ogólny wydatek z opisem "szczytny cel".
A pan Jerzyk to nigdy nie uczestniczył w takich integracyjnych zakrapianych spotkaniach na koszt podatników?? aż dziwne...:)

Karol

Jak wspominałem w polemice z Panem Jerzym - kolejna porcja oliwy dolana do ognia, aż żal czytać i patrzeć, a WSZYSTKICH WICHRZYCIELI POWINNO SIĘ NIE DOPUŚCIĆ DO WŁADZ W NASTĘPNEJ KADENCJI. http://forum.e-sochaczew.pl/forum,dps-mlodzieszyn,53281,0.html - TAK PAN  PISZE JAKBY PAN NIE BRAŁ UDZIAŁU W IMPREZACH ZA PIENIĄDZE PODATNIKÓW, czemu jestem przeciwny, gdyż z pańską pensją w starostwie stać Pana chyba na zorganizowanie sobie bankietu w restauracji ?  PROSZĘ PUBLICZNIE ZAPRZECZYĆ JAK PAN NIE BRAŁ UDZIALU W TAKICH IMPREZACH np. w DPSie  Panie autorze.

Bardzo mi się podoba pomysł z referendum w sprawie odwołania burmistrza widać, że obecna ekipa przekroczyła już wszystkie granice.

Tematy tu poruszone to tylko wisienka na torcie niekompetencji.

A moim zdaniem zobaczymy co na ten temat napisze UM, i wtedy możemy się ustosunkować i wyciągać wnioski

Przykład wzięli z góry, kiedyś Kaczyński kupował małpiatki więc dlaczego nie burmistrz...:) tak to robi Psis...;)
Dobrze, że nie kupuje sukienek dla żony, to jest śmieszne. W takim miasteczku decydenci czują się jak władcy-monarchowie. Ale czy chodzi o te 2600 PL czy o coś więcej panie Gaik?

Karol

z całego serca popieram ostatnie zdanie z tego artykułu i trzymam kciuki za jego powodzenie. novjan

Przyznam, że będąc członkiem Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w latach 2006-2010  w toku różnych kontroli i analiz nie spotkałem się z wydatkiem fakturowanym za alkohol. Z tego co pamiętam, to w ramach zakupów dla gości, nagród etc zazwyczaj były kupowane albumy obrazujące np pejzaże Mazowsza, Chopina i Żelazową Wolę, była też regionalna sztuka lub obrazy lokalnych artystów. Nie przypominam sobie zakupu alkoholu. Stąd też jestem zaskoczony, że sięgnięto po taką formę upominku/promocji. Szkoda, bo naprawdę mamy zdolnych młodych artystów od których można nabyć ciekawe dzieła. I jaka promocja by była!