Z dziennikarzami o moście, sprzątaniu, remoncie Warszawskiej

28 sierpnia w Urzędzie Miejskim odbyła się konferencja prasowa Burmistrza Bogumiła Czubackiego i jego z-cy Jerzego Żelichowskiego. Na spotkanie zaproszono kilkanaście redakcji, w tym wszystkie sochaczewskie. Z lokalnych mediów zabrakło jedynie „Expressu Sochaczewskiego”.
Na wstępie Burmistrz podsumował tegoroczną „Akcję Lato”. Z oferty przygotowanej przez placówki kultury i sportu skorzystało kilkanaście tysięcy dzieci, a najwięcej (6 tys.) z basenu ORKA. Z kolei J. Żelichowski poinformował, że Burmistrz zwróci się do radnych o wprowadzenie do tegorocznych planów jeszcze jednej inwestycji – termomodernizacji Przedszkola Nr 3 przy ul. Poprzecznej. Bank Gospodarki Krajowej bardzo życzliwie traktuje wnioski samorządów o przyznanie kredytów termomodernizacyjnych, można skorzystać z tej szansy i praktycznie zmierzać do końca z akcją ocieplania placówek oświaty. Następne w kolejności będą placówki kultury.

Dziennikarze pytali m.in.

- Dlaczego w przedstawionym Radzie Miejskiej Wieloletnim Planie Inwestycyjnym brak pieniędzy na dalszy remont ulicy Traugutta?
WPI konstruowano w taki sposób, by jak najwięcej pieniędzy przeznaczyć na wkład własny do projektów unijnych, a takich w Planie znalazło się aż 11. Co roku miasto dzieli dużą nadwyżkę budżetową, w 2007 roku było to aż 5,5 mln złotych i to z tych pieniędzy można będzie dokończyć przebudowę drogi. Projekt dalszego remontu jest gotowy, wystarczy tylko w marcu lub kwietniu przeznaczyć na ten cel pieniądze z nadwyżki i do wakacji zakończyć remont Traugutta. Miasto nie rezygnuje również z uzyskania odszkodowania od GDDKiA, w czym wspiera nas Związek Miast Polskich z prawną pomocą prof. Michała Kuleszy.

- Czy miasto naprawdę chce ruszyć z remontem ulicy Warszawskiej?
Tak, a pierwszym krokiem jest wybór firmy, która wykona projekt techniczny. Miasto ma na ten cel 200.000 zł. Projekt powinien być gotowy do końca roku. Wprawdzie w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym nie ujęto remontu Warszawskiej, ale tylko dlatego, by „na papierze” nie blokować środków, które można pokazać jako wkład własny do projektów unijnych. Budżet ma się dobrze, dochody są wyższe niż zakładano a wydatki samorządu poniżej planu. Koniunkturę w gospodarce odczuwa także kasa miasta – wpływy z podatków rosną, znacznie spadła liczba wypłacanych dodatków mieszkaniowych. Burmistrz jest przekonany, że wzorem 2007 roku, także 2008 miasto zamknie z kilkumilionową nadwyżką. Z tych pieniędzy można będzie remontować ul. Warszawską.

- Czy w roku 2010 i 2012, gdy odbędą się obchody 200 rocznicy urodzin F. Chopina oraz Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej, miasto mogłoby przejąć od Zarządu Dróg Wojewódzkich obowiązek sprzątania ulic.
Od kilku lat samorząd miejski prosi MZDW o podpisanie porozumienia, by miasto mogło sprzątać ulice Chopina, Chodakowską, Wyszogrodzką czy 600 Lecia – na koszt MZDW. Nie oczekujemy, że MZDW pokryje w 100% koszty utrzymania ulic w czystości, nasz samorząd gotów jest dołożyć część swoich środków, by drogi, chodniki i przyległe do nich trawniki były utrzymane we względnym porządku. Tematem absurdalnego podziału dróg na terenie miast żywo interesuje się Związek Miast Polskich, który chce doprowadzić do likwidacji obecnego układu. Jeszcze kilka lat temu w granicach Sochaczewa działało czterech zarządców – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Mazowiecki Zarząd Dróg, Zarząd Dróg Powiatowych i miasto. Teraz mamy trzech zarządców (bez GDDKiA), ale i tak uwagi dotyczące czystości trafiają niemal wyłącznie do Burmistrza.

- Czy jest choć trochę prawdy w słowach Członka Zarządu Powiatu Sochaczewskiego T. Połcia, który w ostatnim numerze Expressu Sochaczewskiego napisał, że „Negatywna opinia burmistrza w sprawie mostu w Chodakowie może odwlec na całe lata próby uruchomienia przeprawy przez Utratę w Chodakowie"
Sprawa była wyjaśniana publicznie, opinia Burmistrza (nawet negatywna) nie ma żadnego wpływu na proces inwestycyjny prowadzony przez powiat. Mówi o tym jasno specustawa drogowa i wyroki Trybunału Konstytucyjnego. Jak powiedział B. Czubacki, słowa Członka Zarządu Powiatu odczytuje z jednej strony jako próbę znalezienia pretekstu, by tej inwestycji nie zrealizować, a odpowiedzialność za to zrzucić na samorząd miejski. Z drugiej strony może chodzić o głębokie podziały wewnątrz Zarządu Powiatu. Kilka dni temu w rozmowie telefonicznej z B. Czubackim Starosta T. Koryś stwierdził, że powiat chce budować most, a negatywna opinia miasta niczego nie zmienia, tymczasem Członek Zarządu Powiatu utrzymuje, że jest zupełnie inaczej. Burmistrz dodał, że rozważa ponowne wystąpienie do władz powiatu z wnioskiem o przejęcie ulicy Młynarskiej wraz z mostami, skoro powiat nie potrafi sobie poradzić z tym zadaniem. Pierwszy raz taki wniosek został skierowany do starostwa rok temu, ale powiat odmówił oddania ulicy i mostów na Utracie.

- Czy Burmistrz otrzymał pisemny wniosek od władz powiatu, by samorząd miejski dofinansował remont powiatowej ulicy Trojanowskiej. Jedna z gazet już kilka razy pisała, że wójt gminy Sochaczew i powiat remontują drogę, a Burmistrz nie chce dołożyć pieniędzy do tej inwestycji.
Żaden wniosek w tej sprawie nie wpłynął, mimo iż od rozpoczęcia prac minęło kilka miesięcy. Aby Burmistrz mógł prosić Radę Miejską o pieniądze na nowe zadanie inwestycyjne – a takim byłby remont ul. Trojanowskiej, musi mieć podstawę do rozmów z radnymi. Jeśli pisemnego wniosku nie ma, należy sądzić, że powiat ma pieniądze na modernizację ulicy, ale z jakiś przyczyn jej nie wykonuje.

daw