Zarząd Powiatu Sochaczewskiego ogłosił przetarg na sprzedaż pałacu w Giżycach. Ogłoszenie ukazało się w Rzeczpospolitej z 5 lipca 2022 roku. Cena wywoławcza to 3 026 340 zł.
We wczorajszej Rzeczpospolitej ukazało się ogłoszenie Zarządu Powiatu Sochaczewskiego o przetargu na sprzedaż nieruchomości z pałacem w Giżycach. Z ogłoszenia wynika, że przetarg ustny nieograniczony odbędzie się 14 września tego roku o 12.00 w Starostwie Powiatowym w Sochaczewie. Cena wywoławcza obiektu, którego wartość oszacowano na 3 362 600 zł wynosi 3 026 340 zł. Zainteresowani udziałem do 12 września muszą wpłacić wadium w wysokości 300 000 zł. Powiat zastrzegł sobie prawo do zamknięcia przetargu bez wybrania nabywcy nieruchomości.
W Biuletynie Informacji Publicznej Starostwa ogłoszenie ukazało się 28 czerwca, ale nie ma go w zakładce Przetargi, zainteresowani znajdą je pod adresem https://bip.powiatsochaczew.pl/wiadomosci/15868/wiadomosc/637457/ogloszenie_z_dnia_28_czerwca_2022_roku_zarzad_powiatu_oglasza_i_
Temat sprzedaży pałacu budzi wiele kontrowersji. Wielokrotnie pisaliśmy o różnych pomysłach na zagospodarowanie tego miejsca - możecie je prześledzić poniżej
Teren pałacu i parku nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, natomiast w studium uwarunkowań i kierunków nieruchomość ta znajduje się w obszarze objętym ochroną przepisów szczególnych.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Specjalnie tak było ukryte żeby nikt nie mógł znależć ale odkryłem to w Rzeczpospolitej i ujawniłem to i powiat musiał wreszcie ujawnić.
Panie Daro. Dzięki za czujność i zwrócenie uwagi na ogłoszenie w "Rzeczpospolitej". Starostwo zamieściło również tę informację w BIP jeszcze w dniu 28 czerwca 2022 roku, ale schowało ją w zakładce "Dla mieszkańca". Najwyraźniej Zarząd Powiatu lokalnie poszukuje kupca tylko wśród mieszkańców, ale jeśli mieszkańcy interesują się przetargami zaglądają do zakładki "Ogłoszenia" => "Przetargi" lub "Komunikaty". To jest przykład powiatowej transparentności działań. Ogłosili mieszkańcom? Ogłosili! Ten przetarg widocznie nie kwalifikuje się do zakładki "Przetargi". A prawdziwego kupca Zarząd Powiatu szuka w ogłoszeniu płatnym w "Rzeczpospolitej".
No to jest w zakładce „sprzedaż nieruchomości” widziałem to ale żeby od razu ze ukryte?
Tez widziałem w Rzeczpospolitej. Szkoda ze przez tyle kadencji -20 lat nie potrafili tego zagospodarować jak należy - żenujące
do Q...To bylo zagospodarowane Domem Dziecka bo tak spadkobiercy palacu zdecydowali o takim przeznaczeniu..i takim zagospodarowaniu za tu nagle starostwo ... zabralo dzieci a opustoszaly budynek I park chce sprzedac !!!Zagospodarowac to nie znaczy sprzedac....bo to raz mozna bezpowrotnie!!Ralf a ze
Ten pałac koniec końców i tak trafi w ręce dostojników kościelnych. Warto się założyć.
my wyborcy oddamy ten zarząd powiatu za darmo panu małolepszemu.
3 miliony? niedużo,kiedy zwykłe mieszkanie 50 m2 kosztuje z 500 K- (stan deweloperski),a tutaj z parkiem,ogrodzony,trzeba zgłosić się w kilku- wpłacić po te 300 K wadium- i skończyć licytację na 3,5 melona. żona Pinokia wie? A Orlajtek? kolekcjoner przecież.
Jakie zdanie ma na ten temat radna powiatowa Aneta Rozkosz? Oraz Bożena Samson członek zarządu?
Jest bardzoduzo takich ludzi w Polsce ze niczego sie nie dorobili...nie maja nic..nawet WLASEGO ZDANIA NA DANY TEMAT!!!
Na szczęście dzisiaj głosowania są już publicznie dostępne. Kiedyś można było co innego gadać, a co innego robić.
Idę o zakład że kupi to Głuchowski albo ktoś z nim powiązany
Spodziewalem sie po nie,rtorych radnych powiatu ze sa to ludzie myslacy a zarazem interesowni....tak rzeczywiscie oni sa tacy myslacy i zarazem interesowni....po przekazie I’m przez osobe starosty...Jaki to intres robi powiat I starostwo to ono przystapili do niego jako ...radni zaradni bezradni popierajacy starania starosty....bo przekaz byl taki.
Panie Jerzy ,ja jestem szarym mieszkańcem naszego powiatu ale tak bulwersujące sprawy i kontrowersyjne może nie powinny mnie interesowac jako szaraka ,ale to co faktycznie chyba gdzies Pan udostępnił i głosowanie za sprzedaża przeszło tylko jednym głosem bodajże 9 do 8 to jest hańba dla zarządu powiatu ,takie ważne sprawy (uchwały) powinno sie podejmowac przynajmniej większością2/3 głosów ,rozumiem że 2 było by przeciw to może by przeszło ale tu wystarczyło żeby jeden względnie 2 radnych co sie wstrzymali (Daniel Janiak, Łukasz Kopka, Aneta Roskosz, Aneta Sowińska) byli przeciw i sprawy by nie było. I jeszcze ten,, przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego, Rolnictwa i Ochrony Środowiska Filip Kopka poinformował, że ta komisja stanowiska nie zajęła, ponieważ wcześniej chce dokładnie obejrzeć przeznaczony do sprzedaży obiekt.'' No to Panie radny Kopka teraz czas na oglądanie ale decyzja już zapadła a trzeba było być przeciw i oglądać (KOSMITA TEŻ) a decyzję że sprzedajemy zawsze można podjąć .teraz wy czworo co sie wstrzymaliście od głosu jesteście winni tego że ta nieruchomość zostanie sprzedana, jeżeli dojdzie do sprzedania to taczki będą czekac pod starostwem a o następnej kadencji nawet nie myślcie .APELUJE DO PANA JERZEGO ZMOBILIZUJCIE RESZTĘ PODEJMNIJCIE UCHWAŁE O NIEWAZNOŚCI TAMTEJ EWENTUALNIE PODEJMNIJCIE NOWĄ ZAKAZUJĄCĄ SPRZEDAŻY TEGO OBIEKTU.SPRZEDAĆ JEST ŁATWO ALE PÓŹNIEJ CZAS PRZYJDZIE NA MYŚLENIE ...CO MY ZROBILIŚMY ,ALE TO MOŻE BYĆ ZA PÓŻNO.NO I FAKTYCZNIE PANI STAROSTA BYŁA NA RADZIE GMINY 30 CZERWCA A OGŁOSZENIE O SPRZEDAŻY GDZIES PO KRYJOMU ZOSTAŁO OGŁOSZONE 28 CZERWCA ,TO PARANOJA NIE POWIEDZIEĆ TEGO NA SESJI GDZIE RADA PODEJMOWAŁA UCHWAŁĘ W TEJ SPRAWIE TO WSTYD MIEC TAKA P STAROSTĘ BY UPRZEDZIŁA ŻE NIE MACIE PO CO UCHWALAC CZEGOŚ CO JUŻ JEST FIKCJĄ.PANI STAROSTO DLA PANI TEŻ SIE TACZKI ZNAJDĄ SAM POSIADAM 2 SZTUKI .BARDZO SIE ZDZIWIŁEM ŻE W LOKALNYCH MEDIACH NIC NIE WIADOMO O OGŁOSZENIU SPRZEDAŻY A W GAZECIE OGÓLNOPOLSKIEJ ZNALAZŁEM TAKŻE WARTO CZYTAĆ .I TO JEST POWÓD ŻE WKLEJAŁEM TEKST O TYM W KILKUNASTU RÓŻNYCH MIEJSCACH ŻEBY KTOŚ TO ZAUWAŻYŁ NA PORTALU TUSOCHACZEW TO JUŻ ZABLOKOWANO ŻEBYM NIE MÓGŁ WSTAWIAĆ .ALE TU NIE BLOKUJA I NIE USUWAJĄ A TYM BARDZIEJ CHCIAŁEM DO PANA JERZEGO DOTRZEC ....PANIE JERZY DZIAŁAJ PAN.POZDRAWIAM.DAREK.
Do Daro - Kupcie z Panem Jerzym na spółkę i będzie po sprawie jak taka okazja .
Panie Dariuszu, przesyłam wyrazy uznania i szacunku za podzielenie się informacją o ogłoszeniu w Rzeczpospolitej. Dzięki temu zwrócono uwagę na dysonans, że tej informacji brakuje w BIP na stronie internetowej starostwa. Powiat jest w trakcie zmiany struktury Biuletynu Informacji Publicznej i okazało się, że publikuje informacje o przetargach w dwóch miejscach, w dziale "Ogłoszenia" => zakładka: "Przetargi" i w dziale "Menu przedmiotowe" w zakładce "Dla mieszkańca". W niej dopiero po wejściu wyświetlają się kolejne kategorie, wśród nich ostatnia => "sprzedaż,dzierżawa, wynajem nieruchomości". Dziękuję też za podzielenie się informacją o wizycie starosty na sesji i przemilczenie istotnego dla radnych gminy faktu, że ruszyła procedura przetargowa, zanim radni podjęli uchwałę intencyjną o gotowości gminy do przejęcia pałacu. Taka postawa kompromituje funkcjonariusza publicznego. Sprawa ponownego podjęcia uchwały korygującej przez radnych powiatowych jest w obecnym składzie Rady Powiatu możliwa w trybie nadzwyczajnym, ale z nikłymi szansami na powodzenie. Wśród 9 radnych, którzy zdecydowali o sprzedaży znajduje się 5 radnych z Zarządu Powiatu, którzy wnioskowali do Rady Powiatu o sprzedaż pałacu i później głosowali za sprzedażą. Za sprzedażą głosowali też 3 radni z Prezydium Rady Powiatu: przewodniczący i dwaj zastępcy. Za sprzedażą zagłosował też przewodniczący Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu, która ma kontrolować poczynania Zarządu i Starosty. Jej 3 członkowie w głosowaniu w sprawie pałacu się wstrzymali. To jest układ personalny ignorujący zgłaszane wcześniej przeze mnie do kontroli problemy, którego nie mogłem akceptować i na znak protestu zrezygnowałem z pracy w Komisji Rewizyjnej. Komisja ta jest organem fasadowym, jej skład nie gwarantuje żadnej rzetelnej kontroli. Szanse więc marne, ale spróbować jednak trzeba!
kto to , o tym decyduje . Jeżeli ten grubawy kierzkowski to trzeba się ze wstydu zakopać . Facet we wtorek na rynku w Nowej Suchej w sandałach i czarnych skarpetach , no prostak nad prostakami , Tacy inteligenci nami rządzą , i że takich prostaków ktoś wybiera . Ja mam czyste sumienie bo na takie coś nie głosowałem.Mam nadziejję ,że takiego błędu już nie popełnimy .
On jest nie grubawy...ale bardzo gruby...takich taczek o takich rozmiarach nie spotyka sie...
ten kierzkowski razem z wrzodakiem rozwalili ursus
Małecki decyduje.
a kto go wybrał? my , on z kapusty nie wyskoczył wiec teraz pretensje to musimy mieć niestety głównie do siebie znając życie za rok przy urnach popełnimy te same błędy i takim to sposobem rządzą kaowcy, rugbiści i takie osoby - sami sie o to prosimy a oni później z nas sie śmieją bo im sie kasa na koniec miesiąca zgadza
Nie dalej jak wczoraj pisałam, że te niby protesty, pisma to pic na wodę. Pisałam również, jak tylko wyszła sprawa sprzedaży pałacu, że i tak starostwo sprzeda. I dziś , po kilku miesiącach to się potwierdza. Mało tego, jestem pewna, że jest już chętny - kuźwa, kiedy ta grabież się skończy - pisowcy coście kuźwa narobili !!!
program Pałacyk + działa. Piękny obiekt z terenem ponad 8 hektarów to smakowity kąsek. Do tego jeszcze te niesamowite ulgi, które Pałacyk+ zapewnia. Taki mamy świat bardzo blisko nas. Potrzeby społeczne to tylko frazesy wygłaszane przez miejscowych decydentów, i nie tylko miejscowych, jak widać są bez pokrycia. Rzeczywistość jest niestety zupełnie inna. Porażające jest również głosowanie radnych powiatu w tej sprawie. Warto zapamiętać te nazwiska.
Czy tylko pisowcy? Ich 5 głosowało "za", pozostali 4 radni głosujący "za" to tzw. wierni koalicjanci i "bezinteresowni poplecznicy" z syndromem Kałuży. Żałosny jest ten świat kukiełek!
3.360.000 zł (całość, działka zabytkowym Pałacykiem Suskich); 89.800 m2 to wielkość działki. Wylicze ile kosztuje 1 m2 działki, na której stoi zabytkowy pałacyk; 3.360.000 zł : 89.800 m2 = 37,41 zł; Wniosek _ 1 m2 działki ogrodzonej z pałacykiem = 37,41 zł; Członkowie PiS To co robicie to jest OSZUSTWO !!!! ZABYTKOWY PAŁACYK !!!!
(Link do darmowej przeglądarki ksiąg wieczystych__nr ksiegi pałacyku _ PL1P/00058812/1)_____ https://przegladarka-ekw.ms.gov.pl/eukw_prz/KsiegiWieczyste/wyszukiwanieKW?komunikaty=true&kontakt=true&okienkoSerwisowe=false
W księdze wieczystej jest hiperłącze do geoportal.pl i można sprawdzić tą działkę z pałacykiem.
Panie Macieju Małecki, pośle PiS z Sochaczewa, takie pytanie, na logikę ... zabytkowy Pałacyk Suskich z działką 89.800 m2 (sprawdziłam w księdze wieczystej) sprzedajecie 1 m2 działki za 37zł a zabytkowy Pałacyk Suskich to w gratisie? Nie wygłupiajcie się.
Kto ma kasę niech staje do przetargu. Tam jest prawie 89.800 m2 działki i wychodzi po 37 zł za 1 m2 z pałacykiem. Można geodezyjne oddzielić Pałacyk ze skrawkiem ziemi (później sprzedać,) a pozostałość np 85.000 m2 podzielić na działki i sprzedać po 70 zł za 1m2 działki. Macie zysk przynajmiej 6 milionowy na samej sprzedaży działek. Warto. Kto ma kasę niech kupi. Czysty zysk dla kupującego.
W Brochowie nad rzeczka Bzura....kupic sobie dzialeczke sam Pan primeminister Morawiecki...wyceniona na 250000pln...z dostepem do rzeczki Bzury...i to nie sa zadne prosze panstwa bzdury!!! Zane
kupi jakaś spółka pis i odsprzeda z zyskiem albo przeniosą tam lokatora Nowogrodzkiej
ty czysty zysk czy Ty wiesz co to jest Konserwator Zabytków?????
Zakup zabytkowego pałacyku to czysty zysk. Tu cena jest rewelacyjna, jak za darmo 1 m2 działki to ok 37,40 zł dodatkowo zabytkowy Pałacyk Suskich gratis. To kupno zabytkowej nieruchomości jest szereg ulg opisanych w Polskim Ładnie tzw. Pałacyk plus, z tytułu wydatków ponoszonych na ochronę i konserwację zabytków. A wiesz jak skorzystać z ulgi ? Już Ci napiszę. Wystarczy kupić zabytek, a ściślej mówiąc – nieruchomość wpisaną do rejestru zabytków. Może to być dworek, może być pałacyk, kamienica. Co ciekawe, dolny limit ceny takiej nieruchomości nie obowiązuje. Jeśli więc znajdziemy niszczejący zabytek za złotówkę, też możemy skorzystać z ulgi. Tylko po co? I tutaj zaczyna się robić ciekawie. Odliczasz poniesiony wydatek na nabycie pałacyku, nie więcej niż 500 zł za każdy metr kw. powierzchni użytkowej. Maksymalnie 500 tys. zł rocznie. To jednak tylko początek. Otóż od podatku można odliczyć wydatki na usługi budowlane, renowację, konserwację… Ile? Bez limitu. Jeśli chcesz wydać na renowację pałacyku miliony, to możemy to odliczyć. Efekt? Teoretycznie można obniżyć dochód do zeta i w ogóle nie płacić nic za PIT. Na pierwszy rzut oka wygląda na to, że to dobra ulga dla wielkich inwestorów, którzy będą potem zajmować się przez lata pałacykiem. Tylko że i to nie jest prawdą. Pałacyk można nabyć w tym roku, skorzystać z ulgi i za rok sprzedać – albo i podarować. A w przyszłym roku można przecież kupić kolejny zabytek i jeszcze raz skorzystać z ulgi. Popyt na zapomniane pałacyki w najbliższym czasie może gigantycznie wzrosnąć…
Pani radna z gminy Iłów Aneta Roskosz wstrzymała się od głosu. Mieszkańcy gminy pamiętajcie o tym podczas wyborów.
Podajcie info do Jerzego OwsItaka, może jego Fundacja WOŚP by kupiła Pałacyk. Działka 89.800 m2, to i koncerty mógłby organizować. Sądzę, że on by to kupił. To jest okazja.
* Jurek Owsiak
Ulga na zabytki (znana już powszechnie jako "pałacyk plus") została wprowadzona wraz z Polskim Ładem. Od samego początku wzbudza spore zainteresowanie, choćby z tego powodu, że jest to jedna z najbardziej hojnych ulg, z którą do czynienia mają polscy podatnicy. Okazuje się, że w jej ramach można wyremontować zabytek m.in. Pałacyk, zamek itp. W związku z nabyciem zabytku można pomniejszyć swój dochód o maksymalnie 500 tys. zł. Ulga dotyczy też gminnych zabytków.
A kto robił wycenę nieruchomości? Gdzie można sprawdzić nazwisko rzeczoznawcy, który robił wycenę?
Dajcie znać Jurkowi Owsiakowi. Jego Fundacja to kupi. Warto jemu to sprzedać. Może byłby zainteresowany.
Ulgę zabytków - PAŁACYK plus wprowadził rząd PiS dla siebie ???? Sporo PiSowcy zarabiają. Tu przykład jeden z setek
Wyrastają PiSowscy bogacze na spółkach skarbu państwa, jak grzyby po deszczu. Czy ich praca jest naprawdę, AŻ tyle warta? (grabie mają grabić czy wszystko rozgrabić ?)
Czy Gmina Iłów jako darczyńca za rzecz Powiatu Sochaczewskiego skorzysta na tej transakcji? Chyba by wypadało wesprzeć kogoś kto coś kiedyś komuś podarował? Swoją drogą 3 miliony to śmieszna kwota. Kropla w morzu w budżecie powiatu. A nieruchomość przepadnie bezpowrotnie...
Dostaliście 500+, inflację, ceny energii i benzyny z kosmosu i jeszcze wam żle. Przecież wstaliśmy z kolan, to nie ma co pałacyku żałować. Może biskup kupi I przerobi na kościół, bo jest ich przeciez za mało.
Czy ktoś z was był kiedyś w tym pałacu i na terenie za pałacem? Po komentarzach widać że chyba nie. Jest to ogromny teren, posiadający stawy, rośliny pod ochroną, wiele ciekawostek historycznych. Ten obiekt nie powinien zostać sprzedany. Odrestaurować całość łącznie z przyległym parkiem.
Pracowałem przy remoncie takiego pałacyku na śląska właściciel musiał sypać grubymi milionami żeby odnowić budynek i park bo konserwator wymyślał takie rzeczy … powodzenia dla nowego właściciela bo worek kasy w tym utopi
Czytaj wyżej o ULGACH
Tak przestudiowałem jeszcze te wyniki głosowania i widzę że nasza radna z gm.Rybno B.S .też była za sprzedażą to wstyd teraz będzie pokazac sie ludziom.
ciekawi mnie historia tej wyceny , chciałbym poznać rzeczoznawcę który to popełnił , i jeszcze wisienka na torcie dla naiwnych : "SPRZEDAJĄCEMU PRZYSŁUGUJE PRAWO ZAMKNIĘCIA PRZETARGU BEZ WSKAZANIA NABYWCY NIERUCHOMOŚCI", niby formułka często spotykana , kiedy cena nie osiągnie minimalnej kwoty którą spodziewa się sprzedający , ale jak obiekt ma nabyć jakiś nasz rodzimy oligarcha , to ta formułka jest dla niego,poczekamy , zobaczymy , może teraz trzeba wezwać CBŚ , CBA , ABW I HGW KOGO JESZCZE , po przetargu będzie to bezcelowe , czuwaj ! https://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/429708,maly-poradnik-ustawiania-przetargow.html
Który z TŁUSTYCH KOTÓW ma ochotę na nasz powiatowy Pałacyk w Giżycku !!! Kto chce ją nabyć prawie za darmo ?! STOP sprzedaży powiatowej perełki !!!!
Jeny co za trole piszą te komentarze ? W jakim Giżycku ???? Człowieku, czytasz, myślisz, rozumiesz ? W GIŻYCACH !!!!!!!!!!!!!!!! Ciołku
* Giżycach
Jeżeli na dzisiejszej sesji wyrażą państwo zgodę na sprzedaż tej nieruchomości i w ciągu trzech miesięcy wpłynie jakaś sensowna propozycja dotycząca zagospodarowania tej nieruchomości wraz ze wskazaniem finansowania remontu, dostosowania, a potem utrzymania obiektu, to sprzedaż nie nastąpi – Mówi pani Starosta
Nie wyrażamy zgody na sprzedaż !!! Nie zamydlajcie oczu. Starostwo to nie własność PiS. Prosimy zostawić Pałacyk !!! To my podatnicy, mieszkańcy powiatu sochaczewskiego utrzymujemy Starostwo i Pałacyk.
Pani radna z gminy Iłów Aneta Roskosz ,Pan Filip Kopka z gm.Młodzieszyn , wstrzymali się od głosu tym samym dopuscili do sprzedania a juz Bożena Samson z GM.Rybno co była za to niech sie pakuje z tej gminy ,my takiej radnej nie chcemy. Mieszkańcy gminy pamiętajcie o tym podczas wyborów.
To co dzieje się w Naszym kraju od 2015 to jest dramat porównywalny z rozbiorami, zaborcy przez ponad 100 lat tak nie rozkradli i nie ograbili Polski jak to zrobił pis w trakcie 7 lat swoich rządów.
Gościu a ile ty płacisz podatku rocznie. Podobno bezrobotni z 500+ nie odprowadzają podatku.
https://www.bankier.pl/amp/wiadomosc/Scigaj-Rzad-planuje-niedrogie-mieszkania-komunalne-dla-uchodzcow-z-Ukrainy-8370776 ___ Rząd planuje szukać mieszkań komunalnych.
Do Wojtka , Pisiorki podstawią swojego konserwatora któremu wszystko będzie pasowało
PiS szuka tanich mieszkań komunalnych dla obywateli z Ukrainy. Pałacyk Suskich idealnie sie nadaje. Link do artykułu jest wyżej. Nie trzeba sprzedawać. Pałacyk pomieści sporo osób. Co na to Starostwo?
https://www.bankier.pl/amp/wiadomosc/Scigaj-Rzad-planuje-niedrogie-mieszkania-komunalne-dla-uchodzcow-z-Ukrainy-8370776
Powiedziała w 06.07.2022r. dla PAP.pl minister PiS w KPRM Agnieszka Ścigaj.
Skoro rząd PiS szuka mieszkań dla uchodźców z Ukrainy, to można w ten sposób pomóc. Pałacyk spełniał niedawno funkcję Domu Dziecka, to teraz może być adoptowany na dom dla uchodźców. Szlachetny cel, w pełni korespondujący z oczekiwaniami rządu PiS i p. minister Ścigaj. Finansować będzie częściowo rząd PiS. Prawda Pani Starosto Gonda i panie pośle Macieju Małecki, że to dobrze się składa. To fantastyczne i jakież szlachetne.
Artykuł TVP Kraków _ Pałacyk w Morawicy stał się bezpieczną przystanią dla uchodźców. Pałacyk Suskich też można w ten sposób zaadoptować. Link ___ https://krakow.tvp.pl/58951340/wielka-pomoc-malych-miejscowosci-dla-ukrainy
Od początku wojny, do Polski przybyło już 4,619 mln osób uciekających przed wojną. Pałacyk Suskich w Giżycach jest b.dobrą alternatywą na zamieszkanie tam sporej ilości uchodźców. ( https://300gospodarka.pl/news/uchodzcy-z-ukrainy-w-polsce-liczba )
Warto obejrzeć o TŁUSTYCH KOTACH PiS dorabiających się milionów. Mowa o zwykłym kierowcy Kaczyńskiego (wystarczy fragment 26:00 - 28:45)_ link_ https://www.youtube.com/watch?v=cHDcUmTHnhg
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/byly-kierowca-kaczynskiego-ma-miliony-oto-jego-oswiadczenie-majatkowe/3kcfvpd,79cfc278
Trzeba ulokować gdzieś te miliony
Jezeli wlasciciel oddal palac starostwu i zastrzegl, ze ma byc na cele spoleczne, nikt nie ma prawa go sprzedac. Trzeba isc do sadu.
Dobrze zauwarzyłaś. Właściciele zastrzegli przeznaczenie Pałacyku.
Polacy powinni wyjsc na ulice i protestowac przeciwko takim decyzjom.
Też tak uważam. Popieram.
Padają kolejne propozycje zagospodarowania pałacu w Giżycach, ale czy pani starosta poważnie potraktowała radnych Gminy Iłów? Rada Gminy Iłów chce przejąć pałac w Giżycach i w dniu 30 czerwca podjęła uchwałę intencyjną o zamiarze przejęcia tej nieruchomości. Nagranie archiwalne z sesji Rady Gminy w dniu 30 czerwca potwierdza, że na tej sesji była pani starosta, zabierała głos, podkreślała bardzo dobrą współpracę z gminą i w jej obecności wprowadzono do porządku obrad sesji uchwałę w sprawie przejęcia pałacu. Dlaczego nie podzieliła się z radnymi Gminy Iłów informacją, że dwa dni wcześniej, 28 czerwca Zarząd Powiatu ogłosił przetarg ustny na sprzedaż pałacu? Czy taka informacja nie należała się radnym w ramach dobrej współpracy przed ich głosowaniem uchwały intencyjnej? Czy Zarząd Powiatu zamierza poważnie potraktować samorządowców iłowskich, którzy podobnie jak wielu mieszkańców gminy widzą prospołeczną rolę zabytku?
Specjalnie tak było ukryte żeby nikt nie mógł znależć ale odkryłem to w Rzeczpospolitej i ujawniłem to i powiat musiał wreszcie ujawnić.
Panie Daro. Dzięki za czujność i zwrócenie uwagi na ogłoszenie w "Rzeczpospolitej". Starostwo zamieściło również tę informację w BIP jeszcze w dniu 28 czerwca 2022 roku, ale schowało ją w zakładce "Dla mieszkańca". Najwyraźniej Zarząd Powiatu lokalnie poszukuje kupca tylko wśród mieszkańców, ale jeśli mieszkańcy interesują się przetargami zaglądają do zakładki "Ogłoszenia" => "Przetargi" lub "Komunikaty". To jest przykład powiatowej transparentności działań. Ogłosili mieszkańcom? Ogłosili! Ten przetarg widocznie nie kwalifikuje się do zakładki "Przetargi". A prawdziwego kupca Zarząd Powiatu szuka w ogłoszeniu płatnym w "Rzeczpospolitej".
No to jest w zakładce „sprzedaż nieruchomości” widziałem to ale żeby od razu ze ukryte?