Andrzej Kuśmirek o ulicy 15 Sierpnia, sali gimnastycznej SP nr 2 i i skuteczności ratusza w pozyskiwaniu funduszy [WIDEO cz. II]

A Ty chłopie z Sochaczewa w ogóle jesteś? Wiesz o czym piszesz? Sala właśnie się buduje. Co za gamonie piszą te posty

Andrzej - radny nieporadny. Na nic nie na wpływu, nic nie może. Jedyne czym się zajmuje to narzekaniem i wymyślaniem bajek jaki to ten burmistrz jest zły. Sam żadnych pomysłów nie ma

I dlatego za jego czasów wykonano inwestycje za 250.000.000 zł. No ...typowy nieudacznik.

Wójt gminy Teresin, wypowiedź sierpień 2021r. "- W sferze rozwoju gospodarczego w gminie Teresin nadal się sporo dzieje. Cały czas zależy nam na zachęcaniu inwestorów do uruchamiania swojej działalności na naszym terenie. I to przynosi efekt. W najbliższym czasie decyzję środowiskową uzyska u nas duża firma meblarska, która swój zakład produkcyjny postawi w Paprotni. To duża polska firma obecnie z siedzibą w Ożarowie. Będzie też wkrótce wydana decyzja na dalsze zasiedlenie terenu, na którym obecnie znajduje się duży magazyn Panattoniego. Nie mogę jeszcze zdradzić nazw firm, które się pojawią, ale powiem tylko, że w krótkim czasie mogą tu powstać trzy duże obiekty logistyczne. Kolejna inwestycja powstanie po drugiej stronie DK 92, w miejscowości Topołowa, firma Weimur wybuduje tu dwa obiekty magazynowe, w tej chwili czeka tylko na decyzję środowiskową." "to dobre wiadomości dla mieszkańców nie tylko w kwestii nowych miejsc pracy, ale też zasilenia budżetu teresińskiego samorządu dodatkowymi podatkami, co na pewno wzmocni rozwój gminy" - a w Sochaczewie inwestorów nadal brak, a co za tym idzie wpływy do budżetu miasta od nowych inwestorów zerowe i to jest ta subtelna różnica pomiędzy gminami.

I pan radny wymownie milczy. Może pan przeprosi, albo redakcja sprostuje te kłamstwo sama?

@Olga, nie wystarczy czytać, słuchać tez należy ze zrozumieniem, przeczytałaś wyniki głosowań i co z tego zrozumiałaś? A uchwały też przeczytałaś czy tylko wyniki głosowań? A jeśli przeczytałaś uchwały, to czy coś szczególnego zauważyłaś?

Nie ma za co przepraszać, ponieważ nie kłamie. Nie usłyszałem, żeby radny mówił o jednogłośności w sprawie uchwał WPF i Uchwały Budżetowej. Mówi natomiast o poparciu dla realizacji inwestycji przy SP. nr 2. O tym, że poparcie dla inwestycji jest czymś odmiennym od poparcia dla uchwał WPF i budżetu w artykule https://e-sochaczew.pl/artykul/andrzej-kusmirek-wyjasnia/762939

Powiat sochaczewski po raz kolejny bez obligacji w przeciwieństwie do miasta, które je co roku emituje, można? można

Kasa to nie manna, sama z nieba nie spada, komuś trzeba ją zabrać żeby komuś ją dać, dofinansowanie do tej inwestycji ze środków zewnętrznych było i jest nadal ZERO, bardzo dobrze o tym wiesz Olgo ,Ewo, Heniu ;)

Heniu, treść uchwał ma znaczenie. W uchwałach dotyczących zmian w WPF i w budżecie i w innych uchwałach oprócz inwestycji pojawiają się w ciągu roku różne tematy. Między innymi zadłużanie miasta poprzez emisję obligacji, podniesienie stawek podatku od nieruchomości, stawki za gospodarowanie odpadami, wysokość diet radnych, wysokość wynagrodzenia burmistrza itp. Itd. Nie dziwi mnie, że radni opozycyjni nie głosują wtedy „ZA” takimi uchwałami, wskutek których koszty życia mieszkańców rosną. Ale sprawdź, jak głosują przy takich uchwałach radni PIS i SFS?