Diety radnych powiatu sochaczewskiego - kto jest niekompetentny, a kto opowiada brednie

Brednie tej byłej pielegniareczki....to kosmos...a jeszcze robisz kogoś idiotę...pani G.

Radny Żelichowski, współczuję w takim gronie członków PiS z Sochaczewa od posła Małeckiego, dyskutować. Przecież to można rozstroju nerwowego się nabawić. Pielęgniarka starostą - główny ekonom powiatu sochaczewskiego. Dobrze, że już 2024 wybory.

Układy, układziki. pis'iory znają się na tym jak mało kto. Oby jak najszybciej nadszedł kres waszych wstrętnych, plugawych rządów.

A przecież Ursus i tak przejadę całą dietę

Jak widać po tych prostackich wpisach to myślę, że jesteście pozbawieni jakiejkolwiek samooceny siebie samych!!! Wszystko to jest zwykły lans ,bez żadnych ograniczeń.

Panie Jerzy , czytając tą konwersacje z e Starostą to znów widać niekompetencje tej Pani gdyby tu chodzilo o diety dla zarządu powiatu to może by jeszcze jakoś uszło ale tu chodzi o diety wszystkich radnych i to cała rada powinna decydować!

Walery ,czytałem w twoim wcześniejszym wpisie, że nie wiesz co to są Roraty ,więc nie pogrążaj się z tzw. bystroscia umysłu ,bo słabo to wygląda.

Może będzie okazja obniżyć te gigantyczne diety.

Dieta to podstawa ,jedni chcą, drudzy nie chcą to wszystko pod publiczkę, zapewniam że absolutnie wszyscy grają na emocjach. Bliżej wyborów, to dopiero będzie jazda bez trzymanki, każdy będzie grał na siebie w tle kasa i władza!!!

te tłuste koty, długie nosy kradną, kłamią, lansują się, wyprzedają majątek powiatu za bezcen, sochaczew i powiat to miejsca upadłe, zadłużone, bez przyszłości, bez nadziei, oby narazie, oby do wyborów.

Mimo wszystko skorzystaj z terapi ,tak z troski ci radzę ,,basia".

Od 1998 roku diety w powiecie 1. Przewodniczący Rady i Członkowie Zarządu - 1.900,- zł 2. Wiceprzewodniczący Rady - 1.700,- zł 3. Przewodniczący Komisji - 1.400,- zł 4. Wiceprzewodniczący Komisji - 1.200,- zł 5. Radny - 1.000,- zł. I tak było przez 24 lata do sierpnia tego roku. Następnie wszystkie diety i wynagrodzenie starosty wzrosły o około 90% -100%.

@Bufon a ja mam w d...pie Twoje i pedofilów roraty . Ci co na te roraty chodzą to płaskoziemcy oszuści i kłamcy . Poczytaj sobie ile tych klechów co roraty odprawiali to zboki i pedofile . Jesteś głupi więc nie czytasz , a może z dużą dozą prawdopodobieństwa nie umiesz , więc nie proś nikogo aby pisał za Ciebie , bo i pisanie nie za bardzo Ci idzie , patafianie . A jakim cudem kiedy ani jesteś czytaty ani pisaty dostałeś pracę u pisiorów .

gw-o-skandalu-obyczajowym-z-ksiedzem-wsrod-parafian-kraza

W temacie diet radnych to może coś podpowiedz mieszkańcu ,a wtedy być może okaże się, że masz tylko pustkę. Wiesz co ,analizę życia to zacznij od siebie,jak wiadomo naciemniej jest pod latarnią .Masz coś do ukrycia?

wielokrotnie pisali na tym portalu-złapano narkomana -miał 3 gr. (trzy gramy) marychy , grozi mu ...,teraz z prasy ;; ""Pracownik starostwa w Lubartowie (Lubelskie) został zatrzymany przez policję za posiadanie marihuany. Usłyszał już zarzuty. 46-letni mężczyzna miał być w pracy pod wpływem środków odurzających. - U jednego z naszych pracowników stwierdzono w trakcie pracy, że jest odurzony narkotykami - potwierdził starosta lubartowski, Tomasz Marzęda. 46-latek jest także radnym miejskim Lubartowa, został wybrany z listy PiS. W urzędzie został zawieszony, funkcji radnego na razie nie straci. "" -to takiprztyczek do przewodniczącego Kaczmarka-zbadać czy nie bierze

A ty ,,figo" jesteś czysty od wszelkich używek? Odpowiesz?

@B U F O N -- Palę , popijam (rzadko),zieleniny nie używam , pozwolę sobie skopiować post z sąsiedniego portalu-policja ,cbś cba , i hgw kto jeszcze rozbili szajkę producentów papierosów , odpowiedz na ostatnie pytanie , OK ? ---"" Liczymy z artykułu-cyt: * funkcjonariusze przejęli ponad 6,5 mln szt. papierosów bez polskich znaków akcyzy, o szacunkowej wartości blisko 5 mln zł. Gdyby nielegalne wyroby tytoniowe trafiły do sprzedaży, szacowane straty budżetu państwa wyniosłyby ponad 7,6 mln zł * no to liczymy-6 ,5 miliona SZTUK fajek , sztuk - bo to lepiej brzmi , JAKIEŚ 325 TYS PACZEK, szacowana wartość -5 melonów , a straty państwa -7,6 miliona zł . Pytanie -to po ile jeden papieros? takie sukcesy się nagłaśnia

Ty ,,stefek" jako starosta to byłby strzał w dziesiątkę!!! ,,Kompetentny " ,,świetny ekonomista" ,o ,,kulturze osobistej" nie wspomnę, więc masz szansę i z niej skorzystaj.Tylko pamiętaj zawsze punkt widzenia zależy od punktu siedzenia!!!

To być może muszą zwrócić nadwyżkę pobranych diet, nie sądzę aby z tego powodu byli zadowoleni, zwłaszcza oPOzycja. ,,Uczciwosc" niektórych radnych tzw.bezpartyjnych aż bije po oczach!!!

Nadwyżki diet przeznaczą na utrzymanie "perełki" w Giżycach.

W dyskusji o sprawach samorządowych podczas ostatniej sesji pani Gonta zarzuciła mi nie pierwszy raz brak kompetencji. Zrobiła to z dużą pewnością siebie i zuchwalstwem ignorującym znaczenie tego słowa. A kompetencje to wiedza, umiejętności i doświadczenie zawodowe, a nie firmowane przez panią starostę "język lata jak łopata". Na wiedzę składa się wykształcenie i uzyskane kwalifikacje, a tymi obdzieliłbym cały zarząd powiatu i jeszcze zostałoby mi coś dla siebie. Umiejętności oraz doświadczenie zdobyłem i wciąż wzbogacam podczas 25 lat pracy w samorządzie terytorialnym funkcjonując na odpowiedzialnych stanowiskach. Przekonanie starosty o wyższości swoich racji przy popełnianych ewidentnych błędach, nie upoważnia jej do lekceważenia racjonalnej krytyki i demonstrowania tupetu.

Członkowie sochaczewskiego PiSu są tacy żałośni :/ Tak bardzo pragniecie sprzedać Pałacyk Suskich w Giżycach. Tylko mieszkańcy powiatu sochaczewskiego nie wyzrażają na to zgody ! Taki macie ból głowy ? to spokojnie nie zagłosujemy na PiS i SFS do powiatu, to już będzie po kłopocie dla was i dla mieszkańców. UFF byle do wyborów.

Największe kompetencje miał zarząd IV kadencji. Wicestarosta był bez matury a jeden z członków zarządu był po zawodówce. Brawo!

Uzasadnienie do wyroku WSA unieważniającego uchwałę z dnia 25 listopada 2021 roku w sprawie ustalenia wysokości diet radnych jest druzgocące dla decydentów powiatowych. Podczas sesji na której uchwalano ową uchwałę zwracałem uwagę na konieczność potraktowania uchwały jako aktu prawa lokalnego, co wiązało się z zapisem w uchwale o ogłoszeniu jej w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego. Czekam teraz na apelację ze strony kompetentnej pani starosty.

A jednak skarga kasacyjna, a nie apelacja. Na poprzedniej sesji zapytałem, czy powiat będzie wnioskował o kasację? Starosta odpowiadając na to pytanie odesłała mnie do podstawowych podręczników prawa administracyjnego, ponieważ nie mówimy o kasacji, tylko o apelacji. Czy będzie apelacja, czy jej nie będzie będzie uzależniona od tego, jakie będzie uzasadnienie wyroku. Dzisiaj podczas sesji powiatowej radca prawny potwierdzi, że powiat złoży skargę kasacyjną. Jaki wniosek? Wystarczy mieć tupet, po co kompetencje!

Podczas listopadowej sesji zadałem staroście Jolancie Goncie pytanie o to, co dalej będzie się działo z wyrokiem WSA uchylającym uchwałę w sprawie diet radnych. "Czy będzie wniosek o kasację czy powiat się z tym pogodzi" - pytałem. "Co Zarząd zamierza?" Doszło do wymiany zdań. Starosta odpowiadając na to pytanie odesłała mnie do podstawowych podręczników prawa administracyjnego, ponieważ nie mówimy o kasacji, tylko o apelacji. "Czy będzie apelacja, czy jej nie będzie będzie uzależniona od tego, jakie będzie uzasadnienie wyroku". Dopytywałem, "dlaczego to Zarząd będzie podejmował decyzję w tej sprawie, a nie Rada. Trzeba rozmawiać o tym z Radą Powiatu, a nie decydować na forum Zarządu". "Czyli rozumiem, że Rada będzie reprezentowała w sądzie samorząd powiatowy?" - pytała starosta. Odpowiedziałem: "Jeżeli Rada wyznaczy panią, to pani będzie reprezentowała, ale to jest decyzja Rady a nie pani". "Proszę pana, niech pan się nie ośmiesza, bo po prostu szkoda czasu na te brednie - ripostowała Jolanta Gonta. Dyskusję zakończyłem opinią: "Pani jest naprawdę niekompetentną osobą i to, co pani publicznie wypowiada - to naprawdę żal, że muszę reagować na takie wypowiedzi". Podczas ostatniej, styczniowej sesji powiatowej (byłem nieobecny) radni dowiedzieli się, że została złożona SKARGA KASACYJNA przez kancelarię adwokacką na zlecenie Powiatu Sochaczewskiego. Kilka dni temu została udostępniona radnym, a w niej czytamy, że 12 stycznia 2023 roku w imieniu Rady Powiatu Sochaczewskiego złożona została skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyroku WSA z dnia 26 października 2022 roku!!! Czy ktoś zapytał Radę Powiatu, czy che skarżyć wyrok WSA, czy też uchwalić nową uchwałę zgodną z oczekiwaniem Wojewody Mazowieckiego i WSA? Nie! Rada Powiatu - organ stanowiący i kontrolny jest teraz kwiatkiem do kożucha decydentów z Zarządu Powiatu, który jest organem wykonawczym postanowień Rady! Ja się z tym nie zgadzam.

W jednym rada jest zgodna tj. w pobieraniu diet nawet za nieobecności.

Warto przeczytać, zanim się zacznie wypisywać bzdury. "Radnemu należy się dieta. Nawet jeśli nie było sesji" - https://www.facebook.com/dialog/close_window/?app_id=966242223397117&connect=0#_=_